В критические дни

02-12-2014 (19:58)

В критические дни...
Валерий Федотов о том, что не надо вызывать на свою голову темных духов прошлого
update: 02-12-2014 (20:01)

В критические времена руководитель страны должен действовать как Сталин, - прямым текстом призывает медиум Кремля Ульяна Скойбеда:

"После смерти товарища Сталина, в его сейфе находят два конверта. На одном написано: "Вскрыть в трудное время". На втором: "Вскрыть в критическое время".
И вот наступают трудные времена. Долго терпели, наконец, вскрыли первый конверт, а там написано:
"Валите все на меня".
И началось: десталинизация, снос памятников и прочая демократия.
Наступают критические времена. Держались, держались, в конце концов, вскрывают второй конверт. Там - написано:
"Делайте, как я".

Интересно, готова ли Ульяна к тому, что власть спихнет ответственность за экономические проблемы лично на нее? Что ее арестуют ночью наряду с тысячами случайно выбранных чиновников, управленцев, членов партии "Единая Россия"? Будут пытать на допросах? Объявят вредителем и заставят признаться в намеренном разрушении российской экономики, снижении курса рубля и мировых цен на нефть, сговоре с иностранными агентами, подготовке к интервенции (майдану)? Выведут профсоюзную демонстрацию скандировать "Смерти!" под окна суда, где она будет каяться? Готова ли Ульяна Скойбеда не спать ночами в холодной, набитой камере, ожидая расстрела ни за что, просто из соображений государственной целесообразности, скажем, уничтожения как класса людей, сидевших в "Фейсбуке" и, предположительно, усомнившихся в существующем политическом строе? Или хотя бы получить десяточку лагерей, а потом, если повезет выжить там за счет интимного обслуживания вертухаев, лишь только добравшись до дома, отправиться в ГУЛАГ на повторную десяточку?

Нам-то все кажется, что очевидный рецепт от кризиса – либерализация экономики, демократизация политики, свободные выборы, независимые суды. Но есть и другой рецепт, соблазнительно эффективный, о котором нужно все объяснять, начиная с самых основ.

Валерий Федотов
Facebook
 

• 03-12-2014 (13:50)

Русский вариант ИГИЛ?

Олег Козырев: Если в РФ получила большую власть небольшая, но дружная секта силовиков и бизнеса?

update: 03-12-2014 (13:37)

Все смеются над речами в редакции разгоняемой Русской планеты. А что если не смеяться, а подумать.

Что если и правда в РФ получил большую власть русский вариант ИГИЛ - небольшая, но дружная секта силовиков и бизнеса? Эти ребята называют себя христианами, православными, но в башке у них странная смесь коррупции, имперскости, диких воззрений и язычества. На самом деле оглянитесь вокруг. Все от Донбасса до Русской планеты - там везде рядом маячат ребятки с сектантскими воззрениями.

Думаю, мы попали в русский вариант ИГИЛ, дорогие мои.

Олег Козырев
 

Дядя Вова

Все начинается с малого.

 http://world.lb.ua/news/2014/12/24/290424_putin_posovetoval_rossiyanam.htmlВ

 

Госдуму внесли законопроект о налоге на иностранные слова в рекламе.

Президент РФ Владимир Путин призвал избегать излишней латинизации русского языка.
Об этом сообщает ТАСС.
"Особенно сейчас обращаю внимание руководителей регионов - когда приезжаешь в какой-то город, сразу виден уровень культуры местного чиновничества, если на каждом углу у нас все названия различных учреждений, рекламы исключительно латинскими буквами. Мы в какой стране живем? Все хорошо в меру", - сказал Путин.
В то же время президент раскритиковал предложение по замене всех заимствованных слов исконно русскими аналогами.
"Метро" можно поменять, конечно, на "подземку", но французы же не меняют "бистро" на "кафе". Есть какие-то вещи устоявшиеся", - сказал глава государства, добавив, что к языку надо относиться "посерьезнее".

 

 

 

  

Мультик про Путина Дядя Вова (ДЕТЯМ НЕ СМОТРЕТЬ)

 

А это уже серьёзно!

 



Новодворская писала:

Географ, якобы пропивший глобус, снискал всеобщую симпатию, потому что был хорошим, безобидным человеком. Про творческий коллектив историков во главе со спикером Сергеем Нарышкиным (куратор) и академиком Александром Чубарьяном (комиссар) этого сказать нельзя. С превеликой охотой они взялись за очередное переписывание истории то ли под гребенку, то ли под бокс по выкройке нынешнего чекистского гаранта закручивания, завинчивания и придушивания. И люди-то вокруг будущих "Мифов и легенд путинской России" собрались солидные и непьющие. Они просто намерены в очередной раз проесть российскую историю, как это делали до них бесчисленные авторы истории КПСС, политэкономии социализма и учебников по научному атеизму и не менее научному коммунизму. Вопрос меню, ням-ням. И "Мерседесы" с "Ауди" нынче тоже недешевы. Не говоря уж об элитном жилье. Так что история воспринимается как горшок с кашей. Многим охота зачерпнуть.

Но это-то дело обычное в наших краях, где историю заказывают начальники. Как в ресторане, прожаренную или с кровью. Интересно другое: та каша, которой наполнены фаршированные головы заказчиков, прямо по Салтыкову-Щедрину.

Если бы учебник заказывали монархисты, все было бы однозначно: великие деяния монархов всех фасонов, неодобрение Февраля, ужас и отвращение от Октябрьского переворота, а дальше можно по Солженицыну. Некоторая скорбь от потери колоний при распаде СССР, но уж точно никаких восторгов по поводу советского гимна, Ленина в мавзолее и на площадях, красных флагов и красных звезд.

Но наши державники росли не во дворцах, а в коммуналках и ведут свой род не от графов и князей, а от поваров и лакеев. Впрочем, дворянство рода Михалковых их от лакейства не излечило - как в поколении гимнюка, так и в его потомках, наших современниках.

В головах у начальников России сегодня явно торчат теллуровые гвозди по Сорокину, и партийная советская иерархия у них мешается с монархическими закидонами. Они были и остаются совками, поэтому их история будет воспевать не только Николая I и Александра III, но и Ленина, Сталина, Брежнева, Андропова и Путина.

Авторы обещают нажать на патриотические педали по поводу массового героизма в 1812 году и во Второй мировой войне. Интересно - куда же больше? И так квасного и водочного патриотизма на эту тему в учебниках было хоть залейся. А вот будет ли там сказано, что в результате победы над Наполеоном образовался реакционнейший Священный Союз, Александр I вместо реформатора Михаила Сперанского приблизил к себе отсталого Аракчеева и забыл про всякие там реформы, так что Пушкин обозвал его "кочующим деспотом"?

Результаты второй "Победы" были еще почище. Не забудет ли исторический коллектив о том, как из гитлеровских концлагерей наших военнопленных переправляли в колымские? (Читайте фронтовика и узника Маутхаузена Юрия Пиляра - "Люди остаются людьми".) А о бесчинствах и насилиях советских войск над мирным немецким населением в 1945 году не побоятся ли наши историки упомянуть? Читайте Льва Копелева, майора из политотдела, героя войны, который получил срок за "сочувствие врагу".

Пугают даже "персоналии" грядущего учебника. Аслан Масхадов будет, но в качестве кого? Террориста или законного президента Ичкерии, порядочного человека, с которым вел переговоры в Кремле Борис Ельцин и с ним же заключил мир (независимость де-факто)?

А куда делся из списка Джохар Дудаев, первый президент и герой Чечни, западник, сторонник европейского развития Кавказа, друг российских демократов?

Я сразу поняла, куда в этом учебнике ветер дует, когда авторы заговорили о реабилитации автократа Павла I. Дикий милитаризм, террор, авантюры типа похода в Индию... Надо было очень постараться, чтобы дошло до мероприятия в Инженерном замке. Павла убивали, не рассчитывая при нем выжить, и родной сын не стал убийцам мешать, потому что ему уже была обещана участь сына Иоанна Грозного Ивана... Конечно, Павел I вполне во вкусе Путина и Жириновского.

Трудностей у авторов много. Как соврешь при наличии интернета, Ключевского, Карамзина, Солженицына и великой русской литературы, не раз клеймившей нашу позорную историю? Пушкин, Лермонтов, Алексей Константинович Толстой, Алексей Николаевич Толстой, Дмитрий Балашов с "Бременем власти" и "Великим столом", Василий Гроссман, Андрей Платонов и "Щепка" Зазубрина, Юрий Трифонов, Владимир Тендряков... Не объявишь же всех педофилами, как ставропольские прокураторы пытались объявить Набокова.

Я вполне понимаю, в какой переплет попадают наши единые фальсификаторы. У них двадцать пунктов сложностей, и они еще не все перечислили. Академик Чубарьян пытается сохранить лицо - так усерднооправдывается и доказывает, что он не сталинист, что даже имя Сталина редко упоминает. Только тут же приводятся высказывания школьников, ничего не знающих ни о преступлениях Ленина, ни о том, что Сталин был злодеем, ни о гибели в ГУЛАГе миллионов невинных людей. Да и как объяснишь, почему злодеи лежат в Мавзолее и у кремлевской стены, почему их имя – имя России, почему не снесены ленинские истуканы.

Скажем, пункт 13. "Оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны". Напишешь честно про пакт Молотова-Риббентропа, про совместные парады гитлеровской и Красной Армии, про оккупацию (а не "поглощение", как у Чубарьяна) стран Балтии, части Польши, сегодняшней Молдовы – и из члена антигитлеровской коалиции СССР превращается в пособника фашистов, в агрессора и соответчика за развязывание этой самой войны.

Когда поспеет этот учебник, мы получим поколение манкуртов. Нам остается или эвакуировать из России всех детей и давать им образование на Западе, или сложиться, написать честный самиздатовский учебник истории, найти спонсоров для его независимого от власти издания и снабдить им с помощью волонтеров каждого историка и каждого ученика. А по фальшивому учебнику пусть учит своих детей и внуков путинская хунта.
 

 

 Кремлевский мечтатель

Виталий Портников, 03.10.2014

Виталий Портников. Courtesy photo

Кoгда Герберт Уэллс встретился в погруженном во мрак Кремле с Владимиром Лениным, глава большевистского правительства показался великому фантасту то ли мечтателем, то ли идиотом - страна буквально тонула в самоуничтожении, ее новые вожди плевали на все экономические законы, а Ленин беспечно рассказывал гостю, как все будет замечательно буквально через несколько лет: приезжайте, господин Уэллс, и сами посмотрите.

Уэллс не понял Ленина. Он думал, что глава советского правительства говорит о будущем, - и потому назвал его мечтателем, - а Ленин говорил о прошлом. Большевики погрузили Россию в средневековье. Они вернули стране отмененное Александром II крепостное право, загнав крестьян в колхозы и отобрав у них паспорта, закрепили рабочих за предприятиями, введя институт прописки, закрыли границы, возродили малютовскую опричнину в виде восторжествовавшего КГБ, а сами стали править вне всяких выборов, по-боярски, с царем-батюшкой в Грановитой палате. И, что бы ни рассказывали одурманенному народу его новые правители о счастливом будущем, на самом деле в Советском Союзе мы жили в несчастном прошлом. Прошлом, которое и хотел построить Ленин. Потому-то он и был бодр и весел.

Путин тоже бодр и весел, хотя Герберт Уэллс, доведись ему пообщаться с нынешним обитателем кремлевской пустоши, тоже счел бы его мечтателем. Ну кто проводит форум с громким названием "Россия зовет!" в период, когда из прокаженной страны рекой текут не только иностранные, но и свои же собственные деньги. Ну кто называет западные санкции "дурью", когда уже ясно, каким ударом они стали по бюджетообразующим компаниям, вынужденным замораживать амбициозные проекты по освоению новых энергетических месторождений. Ну кто предлагает российское гражданство за инвестиции в хиреющую экономику страны в ситуации, когда сами российские бизнесмены мечутся по миру в поисках "тихих гаваней" и иностранных паспортов. Может быть, он что-то знает о будущем, раз так оживлен?

А Путина будущее интересует примерно так же, как и Ленина. Он весь в прошлом. Ленин уповал на возрождение феодализма, закамуфлированного под социализм. Путин видит свое светлое будущее в возрождении социализма, закамуфлированного под государственный капитализм. Недаром он обещает продать чуть-чуть госкомпаний - в полной уверенности, что они так дорого стоят, что одно только обещание привлечет невиданные инвестиции, а уж сами акции позволят российской экономике существовать без проблем еще годы. Он в принципе неспособен понять, что огосударствление экономики и западные санкции превратили госкомпании в собственность, не нужную никому кроме его окружения. Человек, воспитанный в мире тотального контроля, Путин убежден, что без оного экономика рухнет, - и возбужденно пилит сук, на котором примостился с кооперативом "Озеро".

Ленин насадил феодализм в стране, еще не забывшей о крепостном праве. Путин насаждает социализм чекистского толка в стране, еще не оправившейся от советской болезни. Единственное, что отличает одного кремлевского мечтателя от другого, так это то, что по советскому опыту мы уже знаем: такую страну, как Россия, просто невозможно прокормить из одного кабинета. Без настоящего, некоррумпированного, не живущего по приказу рынка Россия погибнет.

И в том, что она все еще существует, нет заслуги Путина - но есть заслуга высоких нефтяных цен (уже, впрочем, снижающихся). Для Путина и это, конечно, полная дурь, потому что он неспособен понять, что в его правлении не было ничего, буквально ничего, кроме этой счастливо свалившейся ему на голову ренты.

Но любое случайное счастье имеет обыкновение рано или поздно заканчиваться.

Виталий Портников, 03.10.2014
 

ДОКРИЧАТЬСЯ до граждан Росии

  Нет мочки терпеть

Павленский отрезал себе мочку уха на крыше Центра имени Сербского

19.10.2014

Петр Павленский с ножом на крыше Центра имени Сербского. Фото @GogolsWives

РЕКЛАМА

Петербургский художник-акционист Петр Павленский отрезал себе мочку уха на крыше Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского в Москве. Об этом сообщается на странице Павленского в Facebook.

Художник пришел на акцию в обнаженном виде. Мочку уха он отрезал при помощи большого кухонного ножа. Как сообщается в обращении акциониста, перформанс получил название "Отделение". Таким образом он выступил против использования психиатрии в политических и карательных целях.

"Нож отделяет мочку уха от тела. Бетонная стена психиатрии отделяет общество разумных от безумных больных, - говорится в заявлении Павленского. - Возвращая использование психиатрии в политических целях, полицейский аппарат возвращает себе власть определять порог между разумом и безумием".

При помощи психиатрических диагнозов, "бюрократ в белом халате отрезает от общества те куски, которые мешают ему установить монолитный диктат единой для всех и обязательной для каждого нормы", заявил Павленский. По его мнению, институт психиатрии является аппаратом исключения, которое обществу не удастся исключить.

Как сообщает издание "Сноб", Павленский провел новую акцию спустя два дня после того, как районный суд Петербурга в очередной раз отказался направить художника на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу. На экспертизе Павленского настаивали следователи, расследовавшие дело о вандализме, которое возбудили после акции художника в поддержку "Евромайдана": акция прошла в феврале 2014 года возле храма Спаса на Крови в Петербурге, во время акции художник жег покрышки.

• 
• 
• 

АКЦИЯ ПЕТРА ПАВЛЕНСКОГО "ОТДЕЛЕНИЕ"

Павленский получил широкую известность после акции на Красной площади 10 ноября 2013 года, во время которой прибил свою мошонку к брусчатке. В мае 2013 года он обмотался колючей проволокой возле здания петербургского парламента, а летом 2012 года зашил рот возле Казанского собора в Петербурге, протестуя против преследования Pussy Riot.

После акций Павленского неоднократно осматривали психиатры, которые неизменно признавали его вменяемым.

АРТ-ПРОТЕСТ: ДОКРИЧАТЬСЯ ДО СОГРАЖДАН

 104 комментария |  Обсудить

19.10.2014

Россияне спонсируют свою смерть

Дмитрий ЖИГАЛОВ. Россияне спонсируют свою смерть

На днях, прогуливаясь по вечерней Москве, обнаружил несколько точек сбора финансовой помощи Донбассу. Выглядели они, как палатки, украшенные символикой государственных организаций — аля «Союз офицеров России». В них сидели по активисту с прозрачной коробочкой для сбора денег. Некоторые коробочки были наполнены больше чем наполовину.
Беспокойство вызывает не столько мероприятия по финансированию пропутинских банд, организованные государственными структурами, сколько сопричастность к финансированию терроризма граждан России. А ведь и статья есть в УК РФ по этому поводу. Некоторые патриоты России, немного стесняясь этого обстоятельства, утверждают, что деньги и гуманитарная помощь идёт только мирным людям, а есть и такие, кто открыто поддерживает пропутинские банды.

Так, например, активисты околокремлёвской организации «Светлая Русь» рапортуют в социальных сетях, что доставляют гуманитарный груз «прямо на позиции», дабы его не разворовали.

К сожалению, у меня нет ни времени, ни ресурсов на полномосштабное расследование махинаций со средствами, собираемыми мошенниками «на Донбасс», но однажды в интернете я задал жительнице юго-востока Украины вопрос о гуманитарной помощи. Ответ не удивил. Молодая девушка, посещавшая Луганск и Донецк сообщила, что пунктов распределения гуманитарной помощи она не видела.

Беспокойство вызывает не столько мероприятия по финансированию пропутинских банд, организованные государственными структурами, сколько сопричастность к финансированию терроризма граждан России

Но меня больше волнует моральная сторона поддержки россиянами террористов. Конечно, надо учитывать давление государственной пропаганды на население России, но в очередной раз ужасает то, как укоренились двойные стандарты в российском обществе. Если люди на Кавказе, в Дагестане и Чечне, несогласные с существующим в России положением вещей, ведут вооруженную борьбу против путинского режима — они террористы, а если аналогичным образом поступают россияне в Украине — они ополченцы. Да-да, россияне. Сколько у пропутинских банд в Украине лидеров из местных? Большинство их одиозных вожаков имеют российское гражданство, не говоря уже о рядовом составе, частенько возвращающимся в Россию, упакованным в цинк.

Возможно, россияне спонсируют террористическую войну на территории сопредельного государства, развязанную правительством России, именно потому, что видят в роли бандитов своих соотечественников.

Большинство из сторонников политики Путина не задумывается об истинных мотивах этой войны, довольствуясь шовинистической ложью с упоением поглощаемой ими каждый день. Они думают, что можно кинуть в коробочку купюру номиналом 100, 500, 1000 или даже 5000 рублей и с чистой совестью считать, что помог победе в войне, но это не так.

Если учесть, что поддержка пропутинским бандам осуществляется на уровне государства, то и средства выделяются на уровне государства из российской казны. Если носки, тушёнку и бинты могут предоставить сердобольные россияне, то бронетехнику и другое вооружение не купишь в охотничьем магазине, его террористам предоставляет Российская Федерация. А это значит, что деньги, потраченные из казны на пророссийский терроризм в Украине, не будут потрачены на нужды населения в России. Согласитесь, что очень наивно думать о том, что Путин из своего кармана или из кармана Газпрома поможет «русскому миру».

Молодая девушка, посещавшая Луганск и Донецк сообщила, что пунктов распределения гуманитарной помощи она не видела.

За войну в Украине заплатят россияне, и это будет не помятая купюрка, кинутая непонятно кому в коробочку под пропагандистским лозунгом. Это будут закрытые детские дома и родильные отделения, неотремонтированные школы и дороги, задержка зарплат и рост цен, а международные санкции против России превратят стагнацию её экономики в упадок. А значит, следует ожидать общего ухудшения материального положения россиян, которое сегодня и так во многих случаях оставляет желать лучшего. Пропаганда путинского режима хорошо идёт в России на сытый желудок, а ещё под водку. Сытого россиянина можно убедить путём обмана в том, что украинцы — его враги, и надо помочь Донбассу, а голодного убедить в том, что он сыт — невозможно. Желудок не обманешь российской мантрой «если бы не Путин, было бы ещё хуже», особенно, когда хуже становиться каждый день.

Поддержка в любом виде россиянами террористической войны против Украины играет на руку только путинскому режиму — общество отвлечено пропагандой от надвигающейся нищеты. Осознание этого российскому обществу придёт только в момент наступления трудностей, вызванных экономическим упадком. А когда придёт, будет ли российский Майдан? Или россияне предпочтут тихо умирать в нищете, оплачивая политические приключения Путина?

Пятая колонка

Пятая колонка

Главная / Статьи / Пятая колонка / Путин играет в ядерный покер

• 18-10-2014 (23:27)
• 

Путин играет в ядерный покер

Андрей Пионтковский. Интервью интернет-изданию "ГОРДОН"

update: 18-10-2014 (23:27)

– Андрей Андреевич, не знаю, отмечали ли вы день рождения Путина, но вот в Грозном в его честь состоялось стотысячное шествие. Вы считаете, в Россию возвращается культ личности?

– Мне кажется, культ личности Путина навязывается. Каждый из участников шествия в Грозном наверняка потерял кого-то из родных в жестокой войне, развязанной Путиным против чеченского народа. Но Кадыров устраивает такие спектакли, потому что ему это политически выгодно. Он ту войну выиграл, и все это прекрасно понимают. Россия оплачивает дань победителю в виде бюджетных трансфертов. От Кадырова же если что и требуется, то лишь формально демонстрировать лояльность Путину. Это их личная уния, и уверяю вас, больше нигде в России подобная демонстрация не проходила бы.

– Вы считаете, из числа 84% поклонников Путина, если верить соцопросам, не нашлось бы ста тысяч желающих засвидетельствовать ему свою преданность? Может, просто дело в том, что больше нигде не нашлось столь умелых организаторов, как Кадыров?

– Как человек, занимавшиеся социологией, скажу, что в авторитарном обществе данные соцопросов вообще не имеют никакого значения. У президента Румынии Чаушеску за два дня до того, как его и жену расстреляли, как собак под забором, рейтинг был 97%. И дело не в том, что социологические службы фальсифицируют данные. Сидит себе человек в своей квартире, а ему звонят и спрашивают: "Скажите, вы за президента Путина или против?". Весь предыдущий исторический советский опыт подсказывает этому человеку ответить: "Да, я за президента Путина". Поэтому измеритель общественных настроений – это не социология. 21 сентября в Москве прошел Марш мира, в котором я также принимал участие. По самым скромным оценкам, на него вышли 50 тысяч человек, но, думаю, нас было намного больше, что не сопоставимо даже с самыми крупными маршами мира в прошлом году и в позапрошлом. Власть, конечно, это очень раздражало, поэтому через неделю они решили противопоставить нам свой, официальный, пропутинский митинг.

– Он проводился как будто в память о погибших в "Новороссии"…

– Казалось бы, вот она – та самая возможность измерить реальную популярность Путина. У нас не было никаких информационных возможностей – ни радио, ни телевидения, а этот "путинг", как мы его называем, рекламировался всюду. Людей с предприятий свозили автобусами, в социальных сетях обещали вознаграждение тем, кто придет добровольно,  – по 1500 рублей, и есть видеосвидетельства тому, как эти деньги выплачивали. Так вот, даже при всем при том на "путинг" собралось максимум 10-15 тысяч человек. Выходит, несмотря на захлестывающую истерию российских СМИ, реальное соотношение сил между противниками Путина в вопросе войны с Украиной и его сторонниками – пять к одному, в нашу пользу. В такие острые исторические моменты реальная картина обычно отображается не пассивным большинством населения, а активным его меньшинством.

– На вашей странице в Facebook выложен перечень 14 признаков фашизма, составленный доктором Лоренсом Бриттом. Какие-то из них, по-вашему, в России проявляются? 

– Все перечисленные пункты к России применимы, но лично я самым явным подтверждением российского фашизма считаю "крымскую" речь Путина, которую он произнес в Кремле 18 марта по случаю формального, так сказать, вхождения Крыма в состав РФ. Не только я, но и многие наблюдатели заметили, что это был почти стопроцентный ремейк речи канцлера Германии Гитлера после аннексии Судетских земель. В этой речи были заимствованы все основные концепции немецкой нацистской внешней политики. Путин тогда впервые сказал: "Мы, русские, – разъединенный народ". Именно с этой концепции Гитлер начал свою серию захватнических войн. "Собирание исконно российских земель" –  это подобие  еще одной концепции Гитлера. Кроме того, Путин употребил термин, которого не было раньше в русском политическом словаре: "национал-предатели", и это тоже как-то очень по-фашистски звучит.

– Нам с советских времен привычнее другое определение: "враг народа"…

– Ну, и самая главная концепция, завершающая весь этот набор фашистских идей, – Русский мир. Полная аналогия нацистского Третьего Рейха. Священной обязанностью Кремля Путин провозгласил защиту этнических русских и русскоговорящих людей, проживающих в любой точке мира, на любой территории. Не граждан России, заметьте, что было бы естественно для любого государства, а этнических русских и русскоговорящих. Этой концепцией он оправдал и даже романтизировал аннексию Крыма, которая нарушала как минимум с десяток международных соглашений, подписанных Россией, и тут же назвал второй этап расширения Русского мира: создание Новороссии, подразумевая под этим, по сути,  присоединение еще и восьми областей Украины. Этим термином он также обогатил российский политический словарь. Разве идея Новороссии – это не ярчайшее выражение фашизма, совпадающее с внешней политикой нацистской Германии? Есть такой крупный кремлевский пропагандист – Мигранян, глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества, который следит за соблюдением демократии в США. Так вот, в газете "Известия" он опубликовал статью, в которой написал, что Гитлер, до 1939 года занимавшийся собиранием земель, мог бы остаться в истории своей страны политиком высочайшего класса. Выходит, Гитлер бывал и "хорошим"? Как же – настоящий патриот, все ради интересов собственного государства… 

– Аналогия прослеживается весьма четко. И гитлеровская "бесноватость", несмотря на внешнюю сдержанность Путина, тоже проявляется в его действиях, которые отличаются бессмысленностью. Вы, Андрей Андреевич, как математик хоть какую-то логику в его поступках находите?

– Я часто вспоминаю афоризм самобытного российского остроумца генерала Лебедя: "Это не глупость, это – другой ум". В рамки этой извращенной логики как раз и вписываются те постулаты, которые я только что перечислил: объединение русского народа, собирание русских земель, борьба с национал-предателями, Русский мир, а еще – борьба Русского мира с англосаксонским миром. Ну а если говорить о психологических характеристиках Путина, о его взглядах и действиях, то его ошибочно оценивают как холодного и расчетливого человека. Нет, это человек с большими страстями, злобными: он ненавидит Запад, ненавидит Грузию, Украину. Посмотрите на его фотографии с перекошенной от злобы физиономией – он опасен, потому что способен на безумные поступки.

– Вы писали о том, что Путин будет шантажировать Запад ядерной войной. Считаете, у него хватит смелости применить ядерное оружие?

– Да, и я неоднократно писал об этом в своих статьях: в Украине сейчас решается не только ее собственная судьба, но и судьба всего мира. Если Путину удастся одержать победу (в его понимании) и полностью блокировать европейский вектор развития Украины, разрушить ее экономику расчленить территориально, он настолько будет упоен этой своей победой и беспомощностью Запада, с его точки зрения, что двинется в Прибалтику. Ведь концепция Русского мира требует изменения границ, по крайней мере, двух стран, входящих в НАТО, – Латвии и Эстонии. А теперь представьте, что "вежливые зеленые человечки" придут в город Нарва. Их там, правда, никто не ждет, как и в Крыму не особенно ждали, не говоря уже о других регионах Украины, но они проведут так называемые "референдумы" и потребуют присоединения Нарвы и окрестностей к Русскому миру. И тогда Эстония в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО вынуждена будет обратиться за помощью к своим союзникам. А Путин заявит, что если "зеленых человечков" из Эстонии попытаются выгнать, Россия применит ядерное оружие, несмотря на то, что российская армия значительно уступает совокупной мощи НАТО. Он уверен в том, что выиграет эту психологическую войну, что Запад дрогнет и отступит, потому что у него больше решимости и больше наглости. 

– Путин наверняка мнит себя тонким шахматным игроком, продумывая в своем воспаленном сознании хитрые ходы, но ведет-то себя как карточный шулер. Неужели ему безразлична собственная репутация – ведь еще год назад он был на вершине международного политического рейтинга?..

– У Путина нет чувства стыда ни перед кем, тем более, что западных своих партнеров он презирает. А как не презирать, если бывшие европейские канцлеры и премьеры работают на его бензоколонках? Возьмите, к примеру, Герхарда Шредера, экс-канцлера Германии, который служит ему в качестве председателя комитета акционеров консорциума газопровода "Северный поток" за два миллиона евро. Для Путина это жалкая сумма, ну а для Шредера – очень большая. Путин играет не в ядерные шахматы, а в ядерный покер. И это не шулерство, это психологический поединок, опасный для всего мира, в котором он все время поднимает ставки.

– Путин добился того, чтобы Украина подписала перемирие. Все прекрасно понимают, что он сделал это не для того, чтобы сохранить жизни мирным жителям Донбасса, украинским и российским военнослужащим. Для человека, на совести которого столько смертей, цена чужой жизни – копейка. Наверняка хотел, чтобы Запад приостановил экономические санкции, хотя бы на время. Но если это так, то почему же Россия перемирие не соблюдает?

– Конечно, с его стороны это была попытка сорвать санкции, потому что на время подписания перемирия военная инициатива была у него в руках, и Украина в те дни терпела серьезное поражение. Накануне у него начались ночные телефонные переговоры с Порошенко, по дороге в Монголию он на тетрадном листе набросал план по стабилизации ситуации на юго-востоке Украины. Это было как раз за день до саммита НАТО и за два дня до саммита ЕС, где обсуждались вопросы, связанные с Украиной. Когда Россия уже окончательно ввела на Донбасс регулярные войска, Путин остановился практически перед взятием Мариуполя. Это сейчас оборона Мариуполя укрепилась, а тогда российская армия могла свободно взять город и продвигаться дальше к Перекопскому перешейку. Путин, повторюсь, остановился только потому, что надеялся сорвать западные санкции, которые, несмотря на браваду российской власти, очень серьезно работают – на валютном и фондовом рынках в России сегодня доллар и евро опять поднялись до рекордных отметок. Ну а почему не соблюдается перемирие… Во-первых, Путин мечется между двумя противоречивыми задачами: с одной стороны, ему нельзя показать, что он "слил Новороссию" и отступил, потому что это было бы для него политическим унижением, с другой стороны, он все же не хочет перейти красную черту в отношениях с Западом. Вот отсюда и колебания, которые не позволяют просчитать его дальнейшие действия. Тем временем "Лугандония" превратилась в Республику Сомали, где при поддержке Москвы хозяйничают всякие там "бесы", "захарченки"…

– В СМИ появилась информация о том, что так называемый премьер-министр "ДНР" Захарченко подал в отставку. И хоть информацию эту в "ДНР" позже опровергли, нет дыма без огня, наверное. Могло бы причиной отставки стать заявление Захарченко журналисту телеканала СТБ: "Я могу со спокойной совестью стрелять в любой украинский город, и мне не будет жалко мирных жителей"? Это заявление косвенно навредило Путину, поддерживающему террористов…

– Да, уж, этим заявлением Захарченко не очень помог путинской пропаганде. Отставок в "Новороссии" было уже много: Стрелков, Бородай, Пушилин, Болотов, о котором вообще не известно, жив он или нет. Для Москвы эти деятели – отработанный шлак, и как только они выходят из-под контроля, их убирают. Это естественный процесс. Но при этом Путину важно, чтобы на востоке Украины все время тлел этот костер, потому что в других регионах идея Новороссии провалилась.

– Вы говорите, западные санкции очень ощутимы для России. Но вот буквально на днях депутат Госдумы Федоров заявил, что они России только на пользу, поскольку позволяют избавиться от иностранной валюты, которая ей давно уже только мешает…

– Федоров – тяжело больной человек, у него масса оригинальных заявлений. Он считает, к примеру, что с 1990 года Россия находится под внешним контролем США и международного сионизма. Теперь он заявляет, что Россия, отказавшись от иностранной валюты, напечатает много своих денег, на которые построит много заводов и фабрик, чтобы развивать свою экономику. Его вообще не стоит воспринимать всерьез. Гораздо важнее прислушаться к оценкам таких людей, как Кудрин и Греф, к примеру.

– Глава Сбербанка России Герман Греф на недавнем инвестфоруме "Россия зовёт" посетовал на то, что  заявления на выезд из страны подают чуть ли не чаще, чем на открытие бизнеса. Его мысль почти слово в слово ранее повторил и экс-министр экономики РФ Алексей Кудрин: "Бизнесмены думают не о новом бизнесе, а о том, где оформить вид на жительство", считая, что экономика России не может развиваться по причине "катастрофического качества госуправления"…

– Да, это уже не экономические оценки, а политические.

– По приблизительным подсчетам, на востоке Украины вместе с местными террористами успели повоевать 15 тысяч российских военнослужащих. Этот абсолютно очевидный для украинцев и многократно подтвержденный факт Россия вроде как не признает. Но у каждого военнослужащего есть родные и друзья, которые знают его тайну, и в результате число посвященных растет в геометрической прогрессии. Какой смысл в этом секрете Полишинеля, если ложь только оскорбляет солдатских матерей и настраивает россиян против власти?

– Путин ведь пошел же в какой-то храм и поставил свечку в память о погибших "защитниках Новороссии". Когда скрывать гибель людей стало уже невозможно, российская власть заговорила о том, что на востоке Украины воюют добровольцы, которые все как один берут отпуск и едут туда, где уже и так стреляют российские танки, "Грады", зенитные комплексы. На самом деле в начале августа в Украину открыто вошли регулярные воинские части, укомплектованные по всем правилам. Подкормленные Путиным наблюдатели ОБСЕ этого могли и не подтверждать, но есть неоспоримые фотофакты, которые демонстрировались в европейских странах.

– Как вы оцениваете действия украинских властей в этой войне?

– Меньше всего я хотел бы оценивать действия украинских властей – это должны делать сами украинцы, но ситуация выглядит несколько абсурдной. Россия ведет против Украины открытую войну – участие регулярных российских войск, информационно-психологическая агрессия, валютный шантаж, – но при этом Украина поддерживает с Россией официальные дипломатические отношения. Встречаются делегации, обсуждаются какие-то экономические вопросы – о поставках газа, о взаимных долговых претензиях, о том, как Украина должна снабжать оккупированные территории в Крыму. Разве можно представить, чтобы в сентябре 1941-го Сталин встречался бы с Гитлером, или Молотов с Риббентропом на каких-то международных тусовках, обсуждая поставки зерна в Германию? Это бредовая ситуация, но я не тороплюсь осуждать украинское руководство, ведь Запад оказывает на него серьезное давление в том, чтобы не называть войну войной. Запад все время повторяет мантру: "Война – это не способ решения проблем". Хотя перемирие в чем-то оказалась полезным Украине: она сейчас вышла на ту линию обороны, которую ей гораздо легче защищать. И если на Донбассе местное население частично поддерживает террористов, то границы территорий, на которых закрепилась украинская армия, Москве переступить было бы уже очень сложно, потому что там живут люди, которые стопроцентно за Украину. Мне кажется, рано или поздно украинским властям нужно будет назвать вещи своими именами: да, идет война, да, есть оккупированные территории, а не играть в "особый статус". Понятно, что Украина от этих территорий не отказывается, но изменить ситуацию на сегодняшний день у нее возможности нет.

– Но ведь в самом начале, в этой истории с аннексией Крыма и с Донбассом, где власти, вместо того чтобы судить сепаратистов по закону, позволили им подмять под себя целый регион, временному правительству Украины явно не хватило решимости…

– А что – в Украине тогда было государство? Какие у Турчинова были рычаги управления? Ни армии, ни милиции, зато кремлевская агентура в руководстве страны. Он лишь формально мог приказать морской пехоте в Крыму отогнать "вежливых зеленых человечков", но непонятно, как бы отреагировали на этот приказ украинские Вооруженные силы.

– Как думаете, Путин отстанет от Украины когда-нибудь?

– Нет, никогда не отстанет, потому что от этого зависит его будущее. Его политическая мотивация – навсегда оставаться во власти, поэтому отступить в вопросе с Украиной он не сможет. Если это случится, его будут ненавидеть не только противники войны, но и вся та шпана, которая воодушевлена идеей Русского мира и войной с Украиной. Путин находится в тяжелой политической ситуации. Украине это надо понять, признать и готовиться к новому развитию конфликта. Речь идет о существовании Украины как суверенного государства и не существовании в принципе, что означает превращение ее в послушный Москве протекторат. Никакого компромиссного решения этого конфликта быть не может. Для Путина это ставка: жизнь или смерть.

– Значит, вы убеждены в том, что Путин дотянет свой президентский срок до 2018-го, чтобы снова потом поменяться местами с Медведевым, продолжая по-прежнему править Россией?

– Нет, я считаю, Путин вполне может потерять президентское кресло, если в ближайшие месяцы будут использованы все экономические и политические рычаги, которые находятся в распоряжении Запада. Ведь даже те довольно мягкие санкции, которые уже приняты, оказали не только экономическое, но и значительное политическое воздействие. На вершине российской власти находятся очень богатые люди, миллиардеры, теряющие свои активы. Они ведь могут поинтересоваться: "А почему это мы должны нести громадные убытки из-за амбиций и комплексов одного человека?". Я уже упоминал о достаточно резких оценках таких людей, как Кудрин и Греф. А ведь это не просто экономические эксперты – это так называемые его друзья по "бандитскому" Петербургу.

– Но сам ведь не уйдет…

– Сам не уйдет, но Мубарак и Каддафи тоже ушли не сами, да и Сталина тоже ликвидировало его окружение, когда он окончательно сошел с ума и реально готовился к Третьей мировой войне. А Путин готовится к Четвертой мировой войне – если Третьей считать "холодную войну", которую, по мнению Путина, Россия и Советский Союз проиграли.

– Говорят, что Путин презирает Януковича за слабость, проявленную якобы во время событий на Майдане, за то, что не расправился до конца с бунтовщиками, как это сделал бы он сам. И все же Путин предоставил ему российское гражданство. Пожалел? Ведь Янукович теперь не сможет въехать ни в одну цивилизованную страну…

–- Хоть пресс-секретарь Путина Песков и опроверг эту информацию, я на сто процентов уверен в том, что Янукович получил российское гражданство. А как могло быть иначе, если он привез в Россию грузовик, самолет, а может, корабль кэша? Кстати, почему-то этот факт не является предметом торгово-экономических переговоров, которые, несмотря на войну, ведутся между Украиной и Россией...

– А как в России живется человеку, инициировавшему обращение "Путин должен уйти"?

– Как живется? Ну, вот в разговоре с вами я не скрываю свою позицию, и, надеюсь, завтра меня не отправят в концлагерь. В вопросе политических репрессий мы пока еще не достигли уровня гитлеровского Третьего Рейха, но продвигаемся в этом направлении. Я не открою большого секрета, если скажу, что в Москве и в Санкт-Петербурге составлены списки неблагонадежных – в них примерно три тысячи фамилий. Регионам же разрешили составить списки по своему усмотрению – дескать, вам там виднее. Люди из списка должны быть изолированы для предотвращения массовых беспорядков. А поводом для беспорядков может послужить все что угодно – например, активизация военных действий в Украине. Кстати, эксперты полагают, что потенциальная опасность угрожает Украине за несколько дней до 26 октября. Это может быть попытка сорвать у вас парламентские выборы, потому что Путин понимает: новая Верховная Рада будет гораздо более радикальной, "промайдановской".

Интервью брала Татьяна Орел

Андрей Пионтковский