Сакральная жертва (часть 2)
Продолжение, начало - Сакральная жертва (часть 1)
Сценарий воплощения плана сакрального жертвоприношения.
Собственно коротко, сценарий действа (синопсис) уже был выше упомянут в Инстаграме Рамзана Ахматовича Кадырова kadyrov_95 (при этом я еще раз убедительно прошу не путать Инстаграм Кадырова с самим Кадыровым, для чего еще раз напоминаю, что не Кадыров хозяин своего Инстаграма как физическое лицо хозяин своей вещи, а он, Инстаграм является хозяином Кадырова и распоряжается им как своей вещью, слугой и пехотинцем). Поэтому в дальнейшем мы будем употреблять выражения типа: "Инстаграм Кадырова сказал...", "Инстаграм Кадырова сделал...", "Инстаграм Кадырова угрожал Венедиктову...", потому как от самого Кадырова на деле ничего не зависит и я больше чем уверен, у него даже пароля нет для входа в свой собственный Инстаграм.
Так вот повторяю, по поводу убийства Немцова, Инстаграм Кадырова высказался вполне определенно, что в этом деле замешаны Запад, Украина и их спецслужбы
А добавьте сюда Дурицкую гражданку Украины, автомобиль ЗАЗ производства Украины, безвременно почившего г-на Шаванова имевшего проблемы опять-таки с СБУ Украины и у вас уже вырисовывается вполне наглядная картинка, откуда дует ветер и кто в конечном итоге окажется бенефициаром убийства Немцова как СЖ. Потому отсюда, легко можно спрогнозировать, что должно было произойти на мосту.
Идем по порядку по персонажам, кто и что, должен делать.
Дурицкая
Нетрудно заметить, что применительно к Дурицкой, со стороны окружения Бориса Ефимовича, после его смерти высказывалось твердое убеждение, что между ним и Дурицкой были чувства и что она к убийству Немцова не имеет никакого отношения. Сильно в этом сомневаюсь. Наоборот вполне солидарен с некоторыми СМИ (например здесь) что Дурицкая это девушка категории "Кати Му-му" "по 2000 долларов за выходные". И применительно к данной категории девушек пожилой лох-клиент наивно верит, что он зацепил девушку путем случайных обстоятельств, после чего у них случилась всамделяшная любовь-морковь, потому как он настоящий герой-любовник, тогда как на практике, юная прелестница прекрасно знает, что это не он, а она зацепила пожилого лоха по заданию ГэБухи и за заранее оговоренную сумму (и кстати, опять-таки здесь приблизительно о том же самом, нам рассказывала КП, правда несколько в иной интерпретации, что это была вовсе не ГэБуха (ФСБ) а СБУ, как аналогичным образом полагает и Стрелков-Гирькин и о чем мы еще поговорим ниже).
Была ли Дурицкая причиной появления Немцова на мосту в день убийства? Безусловно да! Но знала ли она, что его там убьют? Безусловно нет. Скорей всего, помимо необходимости "дружить" с Немцовым, она выполняла и обыкновенную оперативную работу, что в таких случаях требуют от таких "катей муму": стучала на Немцдова куда пошел, чего делал, с кем встречался, с кем общался, что планирует, явки, пароли и т.д. И разумеется и завлечь Немцова на мост это тоже было частью ее задания. Что конкретно объяснили Дурицкой, зачем он был нужен на мосту? А фиг его знает. Тем более чего гадать, если проще спросить у самой Дурицкой.... пока она еще жива.
Действия киллера
Как бы то ни было, но Дурицкая с Немцовым оказались на мосту, а что должен был делать киллер? В принципе ровно то, что мы и увидели на видеозаписи камеры ТВЦ и я бы еще добавил. В момент появления Дурицкой и Немцова на мосту, киллер скорей всего не должен был плестись за ними на хвосте от ресторана Bosko как в дебильных фильмах (тем более если мы уже знаем, что Дурицкая в любом случае завлечет Немцова на мост) а должен был их там уже поджидать, но вот только где?
Как автор уже указывал выше, я специально выезжал на место и уже утром 2 марта 2015 проводил исследования и по этому вопросу. И всего таких удобных мест, где бы можно было поджидать нашел три. Это автобусная остановка, лестница подземного перехода и стоянка автомобилей.
Места, где мог спрятаться киллер
После чего методом исключений автор пришел к выводу, что ни на автобусной остановке, ни за автобусной остановкой, ни на лестнице - киллер не прятался. Ибо находясь там, киллер мог засветиться как у пары Немцова-Дурицкой (поскольку они двигаясь с ул. Ильинка или Красной площади, неминуемо пройдут мимо него и что даже у такого простака как Немцов, неминуемо вызовет подозрения, если вдруг окажется, что до этого одиноко стоящий человек, ни с того ни сего вдруг начнет за ними движуху). Так же киллер мог засветиться и у случайных прохожих, которые могли там оказаться в ожидании автобуса. Почему, автор уверен, что непосредственного начала операции киллер ожидал, где-нибудь в машине с затемненными окнами, припаркованной на стоянке за автобусной остановкой, где-нибудь вот здесь:
Автор наверное раз двадцать обошел все вокруг и лучшего места, где бы мог спрятаться киллер просто не найти. Главное заранее поставить машинку в этом месте, чтобы она была крайней в ряду (чтобы никто не смог припарковаться рядом) и отсюда великолепно открывается картинка на ул. Ильинку и Красную площадь откуда Немцов с Дурицкой должны были появиться.
Так вот киллер, получив сообщение в радионаушник, что цель приближается (либо у киллера есть GPS-устройство по отслеживанию цели, что также вероятно) и заметив их визуально, например спускающихся по ул. Ильинка (и кстати подумалось, то что в тот день на Дурицкой была надета контрастная белая куртка, могло быть тоже не случайно) должен был известить о приближении пары мусороуборочный КАМАЗ, который ожидал команду от киллера с заведенным двигателем в автопарке с левой стороны моста по ходу Немцова и которому доехать до Немцова было делом нескольких секунд.
Автопарк спецтехники с левой стороны моста, если смотреть от Красной площади
После того как пара от храма спустится вниз, пересечет ВС, пройдет мимо остановки и начнет движение по мосту, киллер должен будет выйти из укрытия и двинуться вслед за ними,
Маршрут киллера, если машина стояла на этом белом пятне
после чего нагнав ее в тени мусороуборочной машины, должен будет совершить первый выстрел в корпус Немцова, чтобы его обездвижеть. Вторым выстрелом, он должен будет обездвижеть Дурицкую, после чего выпустить оставшиеся пули в обоих и убедившись, что все пули легли в цель, покинуть место операции на автомобиле ЗАЗ серого цвета. На все про все, чтобы разрядить целиком магазин пистолета (8 пуль) в две цели у него должно было уйти не более 6 секунд, т. е. ровно то время пока он будет находился в тени мусороуборочной машины. При этом понятное дело, в случае использования Немцова именно как СЖ, т.е. не просто убийства, а сакрального убийства якобы организованного СБУ и ЦРУ, ни под каким соусом Дурицкая не могла остаться в живых, в противном случае мы понимаем, ей бы пришлось выступать свидетелем в суде на стороне России против Украины, что едва ли кто-то планировал. Поэтому ее должны были использовать "в темную" как и настоящую Катю Му-Му, которую очевидно тоже не до конца информировали о масштабах проката фильма с ее участием и где она будет кувыркаться с задранными вверх ногами и который затем просмотрят миллионы телезрителей и в том числе ее знакомые и родственники. Но что поделать, такая видно у них судьба у этих "катей муму" в один прекрасный день быть подставленными.
Что должен делать руководитель операции
Если предположить, что в кабине мусороуборочной было все-таки два человека, а не один, а забегая вперед скажем, что в пользу этой версии говорит тот факт, что свидетель Виктор М вот здесь проговаривается на метке 4:23 записи, что в аварийке было минимум двое:
И дальше мы понимаем, если все проходит штатно, Немцов и Дурицкая ликвидированы, далее все должно уже идти по сценарию прописанному в Инстаграме Кадырова и сценарию описанным Стрелковым, а также здесь, что настоящие враги, провокаторы и вредители это СБУ Украины и их покровители из Америки, а истинная жертва — это не Немцов, а Кадыров, хороший парень но ненавидящий Майдан и Украину и которого через убийство Немцова, СБУ и ЦРУ хотели поссорить с Путиным.
Воплощении сценария в жизнь
Как мы помним, в убийстве Немцова все с самого начала пошло не так. И прежде всего, как ни старались "постановщики" не допустить совсем уже дебильных оплошностей вроде тех, что случились в деле Политковской (когда камеры с соседних зданий отсняли чуть ли не весь действующий персонал пособников убийцы и тоже кстати не меньше 20-30 человек) но применительно к Немцову, случилось все то же самое и даже хуже.
Казалось бы, в этот раз ну все было предусмотрено: и целый мост им отдали на откуп (в смысле с него на время операции согнали всех ментов) и зданий поблизости никаких с чужими камерами и даже "мобильную ширму" от регистраторов придумали, но.... ничего не помогло. Это действительно было какое-то наваждение, когда вдруг выяснилось, что ночью, с камеры ТВЦ стоящей черте где (приблизительно 300 м от места убийства) будет заснята вполне читаемая картинка всего процесса убийства Немцова и в мельчайших подробностях и плюс, которую еще идеально дополнит запись с видеорегистратора. Ну и наконец, ладно бы видеозаписи (как и с историей Политковской отбрехались бы как-нибудь) но самая неприятность — это конечно заклинившее оружие стрелка. А вот этого уже точно никто не ожидал! Но обо всем по порядку.
Разбор видеозаписи с камеры ТВЦ
Итак пробуем синхронизировать записи полученные с видеокамеры ТВЦ и видеорегистратора и сценарием, который мы заранее себе прописали, посчитав, что убийство Немцова это не просто убийство, а именно Сакральное и значит должно развиваться строго по определенному алгоритму. И действительно, поначалу все идет по нашему плану. Мы видим, что как только пара Немцов-Дурицкая появляются в поле зрения киллера и начинают движение по мосту, практически одновременно с ними подкатывает мусороуборочная машина (и она же по совместительству "мобильная ширма"). При этом легко заметить, что она выкатывает на мост не раньше и не позже, а как будто по свистку, нежели случайным образом осуществляла там уборку, поскольку чуть ранее на заднем плане хорошо видно, что по ВС к мосту та же машина поспешает в общем потоке автомобилей со скоростью приблизительно 25-30 км/ч,
![]()
Мусороуборщик едет со скоростью потока
тогда как по техническим условиям вакуумная уборка может осуществляться на скорости не выше 2-7 км/ч. Замедлилась же машина до нужной скорости порядка 7 км/ч, лишь достигнув определенного рубежа (в нашем случае как мы и определили под "рубежом" следует понимать дистанцию 50 м следом за парой) с таким расчетом и такой скоростью, чтобы под видом уборочных работ, догнать пару можно было как раз на середине моста.
Откуда взял старт киллер, на видео не видно, но как я уже предположил, скорей всего из машины, что стояла на стоянке за остановкой. Далее на видеозаписи ТВЦ мы видим, как пара Немцов-Дурицкая движутся по мосту со скоростью около 4 км/ч. Следом за ними в 15-20 м движется киллер с той же скоростью, дожидаясь, когда его нагонит уборочная машина, скорость которой как мы уже говорили, с выездом на мост замедлилась с 25-30 км/ч до 7 км/ч. Пройдя несколько метров перед уборочной,
киллер скрывается в тени машины и далее продолжает движение уже с ее скоростью. Еще через 40 метров в 23.31.14 по таймеру видеозаписи, машина и прячущийся за ней стрелок нагоняют парочку. Проходит 2 секунды (в 23.31.16) и из тени КАМАЗа выбегает стрелок, запрыгивает в поджидающий его серый ЗАЗ и уезжает, а уборочная продолжает движение еще порядка 20 метров после чего останавливается в 23.31.28. С момента попадания в тень КАМАЗа и выхода из нее, (т. е. с 23.31.14 по 23.31.20) Немцов и Дурицкая находились там порядка 6-7 секунд. Через 30 секунд после полной остановки (в 23.31.58), водитель КАМАЗа вылезает из кабины, обходит машину со стороны водительской двери и к нему подбегает Дурицкая.
Водитель КАМАЗа обходит машину слева
На этом месте пока остановимся и попробуем проанализировать, а что это было?
С одной стороны, двух мнений быть не может, участие в операции уборочной машины в виде "ширмы" гарантирует нам, что это уже не просто убийство, а именно реализация нашего сценария под условным названием "сакральная жертва", с руководителем на переднем сидении, с "жертвой", большим количеством спецэффектов и лиц с микрофонами заправленными в ушко. Но с другой стороны че за фигня? Если это наш план, то почему Дурицкая осталась жива? Как киллер мог справиться с заданием за 2 секунды? Зачем КАМАЗ-ширма остановился? И почему водитель не вылезал из него целых 30 секунд? Что, с кем обсуждал? И почему автор абсолютно убежден, что все это время, в спецэфир и в микрофоны заправленные в ушко — сыпался отборный мат перемат?
Провал всех времен и народов
Нет, в истории российских спецслужб конечно и ранее при исполнении постановочных убийств случались провалы, такие например как убийство Яндарбиева в Дохе в 2004 г., убийство Политковсой и Литвиненко в 2006, но убийство Немцова среди всех упомянутых, по степени несуразности и допущенных ляпов, безусловно зашкаливает все возможные пределы и является номером один в списке провалов всех спецслужб (если таковой когда-нибудь будет сформирован). При этом понятное дело, появление в интернете видео случайного регистратора, от этого никто не был застрахован и это не провал, но то, что в сети появится видео с камеры, на котором будут не какие-то куски, а вся операция целиком и в мельчайших подробностях — а это уже ППЦ.
Итак продолжаем наш разбор, почему автор уверен, что в первые 30 секунд после того как с места убийства сбежал "стрелок", в микрофонах спецконтингента слышался исключительно мат перемат. Для чего разберем упомянутые видеозаписи более тщательно. Итак, в предыдущей части мы установили, что уборочная машина используемая вместо "ширмы" в качестве защиты от регистраторов и шумоизоляции для сокрытия звуков выстрелов, уже является как минимум веским доказательством того факта, что участников убийства Немцова было существенно больше нежели нам пытаются изобразить. Попробуем расширить и углубить эти знания, для чего вспомним, что написано в нашем параллельном сценарии, что если мы хотим, избежать любых случайностей появления в сети компрометирующего видео, то хорошо бы в те самые 6 секунд, что пара будет находится за "ширмой", вообще убрать всякое движение на мосту и механизм как это можно было бы предусмотреть, мы прописали в нашем сценарии. А теперь смотрим как это реализовано на практике.
Как осуществлялась блокировка транспорта на мосту
Время на видеозаписи 23.31.13, в этот момент пара Немцов-Дурицкая скрывается за тенью мусороуборочной машины. Практически параллельно в тот же момент, мимо проезжает последняя легковая машина, в которой теоретически мог быть регистратор.
Последняя машина до блокировки трафика
Больше за ней никаких машин нет, кроме ожидающей стрелка подборочной машины, что заняла позицию в 40 метрах следом за КАМАЗом.
Полагаю уже в ту же секунду киллер получил из КАМАЗа приказ в наушный микрофон: "Давай", после чего стрелок, в 23.31.14 произвел первый выстрел в спину Немцова. При этом понятное дело, никаким случайным образом, момент убийства не мог попасть в поле зрения видеорегистратора, ровно потому, что в этот момент чужих машин на мосту просто не было. Если за место отсчета взять ближайший столб от Камаза, то стрелок покинул место убийства в 23.31.28, а первый автомобиль на месте отсечки появляется здесь ровно через 20 секунд после последнего на отсечке, т.е. в 23.31.33 и как мы и предсказывали это был сгусток автомобилей выпущенных с улицы Варварка.
Они мигом проскочили мимо КАМАЗа и на мосту вновь образовалась пустота, до тех пор пока еще через 20 секунд в 23.31.53 (т.е. через 40 сек) пролетели еще 5 автомобилей выпущенные теперь уже с улицы Ильинка и наконец еще через 20 секунд (в 23.32.13) самыми последними как и предсказывал автор, были отпущены автомобили с улицы Васильевский Спуск.
Вероятность совпадений событий
Посему автор конечно не силен в математике, но сильно подозревает, что вероятность того, что в момент убийства Немцова, удивительным образом совпадут сразу столько событий, такие как: проезд мимо мусороуборочной машины, когда с трех прилегающих улиц вдруг разом прервется трафик и потом возобновится в устраивающей всех последовательности и через равные отрезки времени. Так вот сильно подозреваю, что вероятность совпадения всех этих событий - равна вероятности того, что автор выиграет миллиард долларов в спортлотто и так два раза подряд.
Более того, вероятность упадет еще на несколько порядков, если принять во внимание, что в момент убийства Немцова чудесным образом не было не только автомобильного трафика, но и пешеходного по той стороне моста по которой двигался Немцов (особенно куда-то запропастились пешеходы идущие ему навстречу) в то время как по противоположной стороне моста было настоящее броуновское движение. Но к этой истории, кто там ходил и чего делал, мы еще вернемся ниже.
А пока, что мы имеем на данную часть расследования? Уже многое. Где самое главное: в убийстве Немцова принимало участие не 4-5 человек, как нам кто-то пытается представить, а больше... много больше.... с координатором на сиденье КАМАЗа и спецконтингентом с микрофонами заправленными в ушко.
А теперь переходим к самому главному. Так что же там случилось на мосту?
Что пошло не так?
Вновь смотрим видео ТВЦ и вновь не можем ничего понять. Немцов с Дурицкой были скрыты за ширмой Камаза 6 секунд (а при желании Камаз мог бы ехать и медленнее, то бишь и все 10 секунд). Трафик автомобилей был перекрыт полностью в течении 20 секунд. Плюс киллер имел 20 дополнительных секунд, учитывая, что регистраторы с автомобилей, что двигались первыми с улицы Варварка в самом левом ряду и на большой скорости (поскольку идут по главной) все равно бы толком ничего не засняли. Итого, неведомый сценарист запланировал вам на исполнение всей операции полноценных 40 секунд и как мы уже определились выше, если это было именно "Сакральное убийство" (а это было именно оно) то в план, безусловно входило и устранение Дурицкой как свидетеля.
Так объясните мне, если киллеру отводилось на операцию минимум 20, а максимум 40 секунд, каким тогда образом он уложился в две? И почему Дурицкая осталась жива? Но самое главное, каким образом за две секунды стрелок успел выстрелить 6 раз, в то время как по "нормативу" на шесть выстрелов сценарист отвел ему не меньше 6 (шести) полноценных секунд (именно столько времени находилась в тени КАМАЗа пара Немцов-Дурицкая)?
Но и это еще не все вопросы, давайте прочитаем, что пояснял на следствии псевдо-киллерг-н Дадаев, касательно особенностей "своей" стрельбы
И повторяю, это не журналисты пересказывают, а в протоколе так написано и значит весь этот умопомрачительный бред ровно в таком виде и ляжет судьям на стол и попадет к присяжным. И это при том, что протокол от 8 марта 2015 года с показаниями Дадаева в последствии несколько раз переписывался и совсем уж невероятные фантазии, вроде "За 10 метров до них я достал пистолет и загнал патрон в патронник" (что вообще бывает только в кино) из него благоразумно убрали. (Как убрали и другую, весьма опрометчивую фразу: "По пути никого не встретил, поэтому счел время и место идеальными для убийства" и "в правую руку взял телефон" и тоже понятно почему, но к ней мы вернемся попозже, когда будем разбирать запись с видеорегистратора).
Но в этом и печаль. Ладно, простые граждане (и к ним я причисляю журналистов и в том числе А. Илларионова) 99% из них никогда не стреляли из пистолета ПМ, не знают как из него вылетают пульки, чем он отличается от водяного пистолета и что вообще за наука такая — баллистика? Но чтобы им уподоблялись адвокаты, которые по определению, вместе со следователями просто обязаны быть специалистами и в том числе и по таким вопросам, и чтобы они прочитали весь этот приведенный выше запредельный бред и у них бы не возникло вопросов? Это уже перебор.
Поэтому ниже автор предлагает читателям свое исследование, почему приведенный выше текст от лица Дадаева является прямым доказательством того факта, что г-н Дадаев не был тем самым стрелком, кто 27 февраля стрелял в Бориса Немцова, а приписываемые ему признания в протоколе, являются не более чем трешовыми фантазиями следователей.
Для чего и потребуется сначала маленький экскурс в историю, что такое пистолет ПМ, его характеристики и чем стрельба из него отличается от стрельбы из водяного пистолета, в смысле, почему выстрелить в цель из пистолета ПМ 6 раз за две секунды в обстановке как описывает ее г-н Дадаев — не удастся при всем желании!
Что такое пистолет ПМ (пистолет Макарова) и как из него стрелять?
Собственно о всех характеристиках пистолета ПМ можно прочитать здесь автор лишь дополнит от себя, почему именно этот пистолет, так полюбился профессиональным киллерам.
В первую очередь, это как раз и связано с его характеристиками, а именно пуля ПМ диаметром 9 мм, тяжелая и круглоконечная и посему в отличие от всех прочих, у нее очень низкая пробивная сила, но зато она обладает высоким "останавливающем действием" (читай обездвиживанием). Человек в которого попадает такая пуля и неважно куда, в тело, ногу или руку, от огромной дыры, что остается в нем от пули, немедленно получает болевой шок и на какое-то время теряет сознание, что вполне достаточно для киллера, чтобы завершить дело контрольным выстрелом. В то время как если использовать другое оружие казалось бы более современное, дорогое и скорострельное, но с патроном меньшего диаметра и остроконечной пулей, вероятность того, что даже если вы трижды попадете в жертву, серьезно раните ее, но жертва от вас убежит (и убежит далеко) весьма и весьма высока. Из чего уже можно сделать вывод, что выбор оружия сделанный киллером в пользу пистолета ПМ (или аналогичного) как раз говорит о том, что он далеко не дилетант как кому-то показалось на первый взгляд.
Но с другой стороны, короткий ствол пистолета, тяжелая пуля и мощный заряд — влекут для стрелка и определенные проблемы как раз связанные с тем, почему по скорострельности ПМ не может тягаться с детским водяным пистолетом и другим более современным оружием. Ибо если вы еще раз посмотрите на характеристики пистолета в графе скорострельность, вы обнаружите что боевая скорострельность ПМ соответствует 30 выстрелам в минуту и значит в полевых условиях (не путать со стрельбой в тире) 6 выстрелов вы произведете не за две, а за 12 секунд. Вы спросите, почему так долго, наверняка на курок можно жать и быстрее?
Можно, но в том то и дело, что во-первых, речь идет о боевой скорострельности, это когда вы стреляете не в воздух и не в мишень в тире, а в цель которая не статична, а меняет свое положение в пространстве (как и было в нашем случае) и тогда основные затраты по времени у вас уходят не на нажатие курка, а на возврат руки в первоначальное положение и на новое прицеливание после каждого выстрела. Ибо по законам физики, чем мощнее заряд, чем тяжелее вылетающая из ствола пуля, тем сильнее динамический удар, что вы получаете обратно в кисть и соответственно тем больше времени вам потребуется на каждый последующий выстрел (чего нет у водяного пистолета). Собственно почему в школах по стрельбе и обучают стрелять не с одной руки, а с двух, ибо с одной руки стрелять конечно удобней и точнее, но зато когда вы удерживаете пистолет двумя руками скорострельность у вас увеличивается чуть ли не вдвое.
Но в любом случае, даже если представить, что стрелок стрелял с двух рук, при тех обстоятельствах, что описаны в протоколе допроса, у Дадаева на 6 выстрелов ушло бы не менее 4 секунд, а если он стрелял с одной руки (как он и утверждает) то и все 6. Выстрелить же 6 раз за две секунды, он бы не смог ни при каких обстоятельствах, и здесь даже не нужна никакая экспертиза.
Но в таком случае, если при всем желании Дадаев не мог выстрелить 6 раз, кто же тогда стрелял в Немцова?
Кто еще стрелял в Немцова?
И мы здесь вновь делаем небольшое отступление. Чтобы до конца понять, что такое пистолет ПМ, который до сих пор стоит на вооружении ВВ и МВД, предлагаю вернуться лет этак на 20 назад и мысленно посетить соревнования какого-нибудь первенства Северо-Западного округа по стрельбе, где-нибудь в тире на стадионе Динамо в г. Санкт-Петербурге. Где все стреляют одно и то же классическое упражнение: 20 метров бежишь до рубежа, достаешь из кобуры пистолет, передергиваешь затвор, на 10 секунд открывающихся 5 мишеней, ведешь беглый огонь.
Народу много. Соревнования длятся долго. И потому раз пять за соревнование точно, случается такая картинка: стрелок добегает до рубежа, начинает стрелять: бах, бах, а потом вдруг на втором, третьем выстреле... он жмет несколько раз на курок, но выстрела не происходит. Он начинает крутить пистолетом, пытается перезарядить... и на него начинает орать главный судья: "Стоп. Не крути пистолетом. Убери палец с курка. Дай сюда", - отнимает у стрелка оружие, разряжает и возвращает с пустым магазином. Для стрелка соревнования на этом заканчивались.
Это к чему история? Да то-то и оно, что существует миф будто бы пистолет ПМ — это абсолютно безотказное оружие. Глупости. Историй, когда ПМ подводит в самый ответственный момент на самом деле вагон и маленькая тележка. И это если у вас заводской пистолет. А если какой-нибудь провалявшийся в схроне 10 лет или переделанный (что как утверждают эксперты и было в нашем случае) то вероятность того, что в середине стрельбы пистолет вас подведет, не просто увеличивается, а увеличивается на порядок.
Полагаю в этом и была главная причина, почему первый стрелок, смог выстрелить только два раза, почему не смог устранить Дурицкую и почему на мостовой остались гильзы от патронов выпущенных в разное время и разными заводами. А сама картина убийства выглядела примерно следующим образом.
Полная реконструкция картины убийства Немцова
Итак, мы знаем, что всего в Немцова стреляли 6 раз, а попали 5 и из этих пяти, три ранения оказались сквозными и два слепыми и по версии автора, первый стрелок выстрелил 2 раза патронами Тульского завода, а второй 4 раза патронами Юрюзанского.
Но тогда вопрос: если первый стрелок стрелял только два раза, а второй 4, то какие ранения первого стрелка, а какие другого? Какие из них входные, а какие выходные? И если всего было сделано 6 выстрелов, а попало пять пуль, то кто из двух стрелков промахнулся?
Как я уже говорил выше, схематично я знал об этом уже 1 марта 2015 года, а полностью мог обрисовать картину "кто, что и как" уже через две недели. Так что рассказываю, что мне стало известно.
Действия первого стрелка
Первый стрелок (а всего их было двое) двигаясь в тени мусороуборочного КАМАЗа, как только тот поравнялся с парой Немцов-Дурицкая, на расстоянии не менее 4-5 метров, взял на прицел спину Немцова на уровне грудной клетки (при этом затвором в присутствии клиента, чтобы загнать патрон в патронник, он разумеется не лязгал, потому как затвор железный и при резком взводе издает очень громкий звук и потому он просто снял взведенный пистолет с предохранителя, как и делают все нормальные люди). После чего произвел первый выстрел, но... только вопрос, куда он попал? Давайте разбираться.
Всего в Немцова стреляли 6 раз. Попали пять, три ранения были сквозные, а два слепые. Что означает, что в теле Немцова должно быть 3*2+2=8 пулевых отверстий. Давайте попробуем их найти.
На фотографии опубликованной в сети,
на теле Немцова со стороны спины мы видим три пулевых отверстия (вообще-то их четыре, но со стороны спины видно только 3, а от четвертого только кровоподтек, но мы понимаем, что оно там есть). Значит нам осталось найти еще четыре. Вот здесь, со стороны живота мы находим пятое.
Смотрим еще фотки и вот здесь
как будто бы находим еще два пулевых отверстия. Но в виду плохого качества фотки непонятно, может быть это крупные родимые пятна? Проверяем по другим фотографиям Немцова и видим вот здесь, на семейном фото, с правой стороны груди,
никаких родинок у Немцова нет и значит это и есть недостающие следы от пуль. Помечаем их цифрами 6 и 7.
![]()
Итого у нас есть 7 пулевых отверстий. Осталось найти 8-е. Но мы знаем, что должно быть еще одно ранение от шеи в голову, фотографий которого нет. А также знаем, что все пулевые ранения в голову из пистолета ПМ - всегда слепые и значит 7 пулевых отверстий, что мы нашли на теле Немцова: 4 что мы видим со стороны спины и 3 со стороны груди - это все. Других пулевых отверстий на теле Немцова нет.
При этом, поскольку со стороны спины отверстий 4, а со стороны груди 3, то мы также понимаем, что как минимум одна пуля со стороны спины не получила выхода и осталась в теле Немцова.
И как не парадоксально, именно это слепое ранение и было получено от первой пули первого стрелка и это ранение отмечено у меня на фотографии под №2.
Объяснения, почему автор так решил, тогда как многие читатели (а возможно и все) вероятно посчитают, что это должно быть ранение под №1 последуют ниже. А пока переходим, ко второму выстрелу первого стрелка, а что с ним?
Что касается второго выстрела первого стрелка, который по предположению автора предназначался уже Дурицкой, то он вообще не получился. Точнее выстрел был, но стрелок в нее не попал и вот почему. Дурицкая с Немцовым шли парой (она слева, он справа) держась за руки известным способом, когда ее правая рука входит в зацепление в локтевом суставе с его левой рукой и где образуется своего рода замок. В связи с чем Немцов, получив с близкого расстояния выстрел в спину пулей 9 мм, тут же потерял сознание и стал заваливаться скорей всего вперед по ходу движения. При этом в Немцове, при его росте 190 см, вес не менее 100 кг, в то время как в Дурицкой не больше 50, посему быстро выдернуть руку она не могла и мгновенное падение Немцова (а как раз в таких случаях принято говорить: "он упал как подкошенный") спровоцировало и ее падение. При этом обратите внимание, в объяснениях приписываемых следователем Дадаеву есть такая фраза: "Когда он падал, он за собой потянул и эту девушку" и эта фраза абсолютно не информативна. Потянул и....? А дальше то что было? Тогда как он не просто должен был ее потянуть, а именно уронить всем своим весом. Дурицкая должна была упасть на колени, инстинктивно подставив левую кисть и локоть, испачкавшись и сильно разбив коленки и руку. Но как раз стремительность этого падения и спасло ей жизнь. Пока стрелок переводил направление стрельбы на Дурицкую после первого выстрела и нажимал на курок — прошла секунда и этого было вполне достаточно, чтобы к тому моменту когда из ствола вылетела пуля, Дурицкой в том месте куда стрелял киллер уже не было. Такое явление хорошо можно видеть в боксерских поединках, когда боксер, после точного удара в челюсть правой рукой, добавляет в ту же точку левой, проходит доля секунды, он машет, а подбородка там уже нет, оппонент успел раньше обрушиться на ринг в нокауте. И с Дурицкой произошло то же самое. Пуля просвистела над ней, когда она уже упала с Немцовым.
И кстати тут же возникает следующий вопрос, а куда она просвистела? Из публикаций в прессе известно, что из выпущенных 6 пуль в политика попало 5. Все нашли, а шестую нет, после чего высказывалось мнение, что она наверное улетела в Москву реку. Но в нашем случае, если вторым выстрелом стреляли не в Немцова, а в Дурицкую, то в реку она никак не могла улететь, а скорее пролетела вдоль моста параллельно тротуару, метров на 300-400. При этом самое неприятное что могло произойти, это то, что пуля не просто пролетела, а еще и могла зацепить кого-нибудь из пары (группы лиц), что шли в 60 м перед Немцовым-Дурицкой. Ибо если вы еще раз внимательно пересмотрите запись ТВЦ, то легко заметите, что перед Немцовым и его партнершей двигается еще одна пара (или возможно их было трое) и автор предполагает, что это все те же люди из окружения стрелка (что с микрофоном в ушке) и шли они там совершенно не случайно, а с целью создать определенный психологический фон у Немцова, мол, он на мосту не один и в сей поздний час, здесь еще ходят люди и чтобы он не волновался и лишний раз не крутил головой назад и по сторонам.
И повторяю, учитывая, что они шли на сравнительно небольшом расстоянии и находилась на линии огня, вероятность того, что стрелок мог попасть в кого то из них, достаточно высока.
И дальше по всему получается, что стрелок сделав два выстрела, третьего так и не совершил. Причины могут быть разными, но автор видит как минимум две. Первая: после повторного выстрела пистолет заклинило (произошла осечка, либо заел магазин) потому стрелок еще 2-3 раза нажал на курок, но выстрела не последовало. И это все. За две секунды, что у него было это все, что он успевал сделать. На большее при всем желании у него не оставалось времени, даже на простое передергивание затвора, чтобы освободить гильзу и на это у него не было времени. Он мог только развернуться и убежать.
Либо второй вариант, когда следующим выстрелом, он умудрился подстрелить кого-то из впереди идущих людей из числа его окружения, что стало для него сильнейшим стрессом, после чего его охватила паника и он убежал.
И здесь в конце концов, не столь существенно, какая из версий приоритетна почему стрелок не смог продолжить стрельбу (как я уже сказал, таких версий может быть с десяток) важно то, что стрелок стрелял два раза, а попал в Немцова только один. И значит Немцов не был убит с первой попытки, а мог быть только ранен.
И доказательством того, как раз и являются последующие кадры на записи ТВЦ.
Действия второго стрелка
Как я уже отмечал выше, если мы рассматриваем убийство Немцова как постановочно-сакральное в исполнении спецслужб (а другой версии автор в принципе не рассматривает) то руководитель операции осуществляющий ее общее управление, не мог находится ни в каком другом месте, кроме как в кабине уборочного КАМАЗа, откуда непосредственно и наблюдал за действиями стрелка и координировал других ее участников. Потому именно он, в 23.31.16 визуально определив, что стрелок с заданием не справился и Немцов только ранен (причем легко, судя по месту куда попала пуля, а Дурицкая так и вообще осталась жива) известил об этом по внутренней связи весь остальной спецконтингент, что операция не завершена, а продолжается. И как раз это сообщение стало условным сигналом для так называемого "чистильщика", который по уже уставленному заранее плану, должен был завершить то, что по каким-то причинам не сможет завершить первый стрелок.
На кадрах видеозаписи видно, что второй стрелок появляется в видимости камеры ТВЦ из-за автобусной остановки в 23.31.30 (и скорей всего из того же автомобиля откуда и стрелок №1, т. е. из того, что был припаркован на стоянке за автобусной остановкой)
Маршрут второго стрелка
и быстрым шагом двинулся в сторону Немцова-Дурицкой.
Появление стрелка №2 из-за остановки в 23.31.30
Мы также видим, как Дурицкая, после того как ширма-КАМАЗ проехала мимо нее, на корточках либо на коленях склонилась к Немцову и очевидно не оказывает ему искусственное дыхание (ибо если бы он разом принял на себя все 5 пуль при этом одна попала в сердце, а другая в голову, то это было бы бесполезно) а скорей всего разговаривает с раненым Немцовым и как раз и пытается выяснить у него, что надо делать и куда звонить, чтобы ему помочь. А узнав, тут же сама звонит по 112, отчего я вполне допускаю, что там на записи мог записаться голос Немцова, который подсказывает ей что говорить. Из чего следует, что никакой водитель мусороуборочной для справочной информации куда звонить, ей был не нужен и более того, вполне возможно, что Дурицкая когда побежала к водителю, к этому моменту могла уже позвонить по 112.
Одновременно мы также понимаем, что в первые секунды водитель КАМАЗа вместе с руководителем, находятся в состоянии полной растерянности, о чем свидетельствует тот факт, что водитель по инерции проехал еще 20 метров вперед, хотя по логике если бы операция прошла штатно и на тротуаре осталось бы два трупа, он бы просто уехал без остановки, а если как сейчас нужна коррекция, то он должен был остановиться немедленно пока Немцов и Дурицкая оставались в тени КАМАЗа. То, что ситуация пошла нештатно, говорит и тот факт, что после остановки, водитель оставался в машине не менее 30 секунд и очевидно в этот момент решался вопрос с кем-то наверху, что делать дальше с Дурицкой. А поскольку Дурицкая уже была засвечена живой-здоровой, наверху было принято решение, завершить спецоперацию только в отношении Немцова. После чего, в 23.31.58 водитель вылезает из КАМАЗа через водительскую дверь, обходит машину слева и подзывает (возможно по имени) к себе Дурицкую. При этом, то что именно водитель подозвал к себе девушку, а не наоборот, во-первых, достаточно хорошо видно из видеозаписи (Дурицкая сидит на корточках возле Немцова, ног не видно только белая куртка, потом вскакивает, становятся видны ее черные брюки, разворачивается через левое плечо и бежит к водителю) а во-вторых, по другому просто и быть не могло, учитывая в каком направлении Немцов лежал головой. Если в этот момент Дурицкая с ним разговаривала или звонила по 112, то только находясь спиной к дороге и значит она не могла видеть приближение водителя (который к тому же вышел не с тротуара, а из-за кузова машины) и значит если подбежала, то только если он ее подозвал.
Водитель КАМАЗа подзывает к себе Дурицкую
А зачем он ее к себе подозвал? Тоже вполне очевидно. Я думаю, то что Немцов был с сознании и в конечном итоге оказался легко ранен - сыграло с ним злую шутку. Ведь представим, Дурицкая, она же еще совсем ребенок, ей всего 23. Если бы в Немцова одномоментно попало все 5 пуль и он бы был без сознания и истекал кровью, она бы наверняка повела себя совсем по другому, с ней бы случилась паника и она бы выбежала на дорогу и стала бы тормозить проезжающие мимо автомобили. А поскольку с Немцовым все было относительно в порядке, то он вероятно полагая, что худшее с ним уже позади и повторной атаки не будет, своим спокойствием успокоил и ее и она при нем стала названивать в скорую и полицию. И это была его роковой ошибкой! Поэтому-то водитель и вылез из кабины, но не для того чтобы помочь или подсказать номер телефона, а именно чтобы своим присутствием замкнуть Дурицкую на себя и исключить возможность для нее получить помощь со стороны и чтобы она не смогла тем самым помешать чистильщику завершить спецоперецию, ибо как я уже отмечал выше, ее использовали "в темную" и значит как бы она себя повела, если прямо при ней добивать Немцова — никто не знал. Лучше пусть она будет на некотором расстоянии и занята разговорами с водителем, чтобы это стало для нее неожиданностью.
Какая задача стояла перед стрелком №2 и как он с ней справился?
Забегая вперед, прямо скажем — не очень. И вот почему! Так, если под первого стрелка план был разработан в деталях, то под второго за неимением времени получился чистый экспромт, где все просто невозможно было заранее предусмотреть. Ведь у первого стрелка была и ширма, и звуковая завеса, и спокойная обстановка и времени вагон. А у второго полный цейтнот и паника со всех со сторон, где самая неприятность даже не в том, что у него пистолет оказался снаряженный другими патронами, а грандиозностью поставленной перед ним задачи, где он должен был имитировать для окружающих, что стрелок был только один, что на практике сделать совершенно невозможно. Ибо одно дело, если вы стреляете с приятелем в тире в мишень с одного и того же оружия, одними и теми же патронами, с одного и того же расстояния, с одинаковой скорострельностью, под одним и тем же углом (если вы одного роста) с одного и того же положения и тогда вычислить, кто где стрелял действительно затруднительно и можно обмануть экспертов, что на самом деле стрелков было двое. Но вот если вы стреляете по живой мишени (как в случае с Немцовым) из разного оружия, с разного расстояния, с разных углов, разными боеприпасами и т. д., то обмануть экспертов у вас уже не получится никогда, если.... если только это не ваши эксперты.
Поэтому подозреваю, руководством, задача поставленная перед чистильщиком (стрелком №2) в этом плане была упрощена до предела, не париться с подгонкой мелких деталей, а использовать тот же план, что и готовился под первого стрелка, мол "стреляли из белой машины с дороги", а значит вся задача стрелка №2 сводилась к простой имитации выстрелов с дороги, т. е. с левого бока.
Но сказать легко, а как сделать? Ведь Немцов не был убит первым стрелком, а только ранен. Как теперь его живого повернуть на правый бок, чтобы несколько раз выстрелить в левый? И потому "чистильщик" разрешил свою задачу следующим образом. В 23.32.47 он подходит к Немцову лежащему головой по ходу своего движения, т.е. лежащего параллельно мосту, с целью визуально оценить серьезность единственного ранения полученного от первого стрелка (в смысле требуется ли его помощь в качестве "чистильщика"). Поняв, что ранение Немцова несерьезное, он в 23.33.15 направляется с докладом к КАМАЗу и сообщает руководителю, что ранение Немцова легкое и без его "помощи" (чистильщика) проблему не разрешить, сам по себе Немцов не умрет. После чего, он получает окончательное "добро" от руководителя и в 23.33.49 возвращается обратно к Немцову. Остановившись справа от него в районе живота, киллер продолжает с ним разговаривать, отвлекая внимание и одновременно подбирая момент для атаки. И дальше возможно до того, как с ним поравнялся "странный пешеход", либо одновременно с ним, либо через несколько десятков секунд после того как тот прошел, киллер быстро достает из под одежды пистолет с глушителем (возможно это был пистолет БП) и стреляет Немцову в живот, фактически находясь прямо над ним.
Представим себе схематично, что Немцов на фотографии лежит не перпендикулярно к мосту, а параллельно развернутым головой в сторону от Красной площади, а женщина-криминалист, что на фотографии стоит справа от него, стоит примерно в той позе как сейчас и прямо у него над животом. И вот представим, что это киллер и в правой руке за бедром он прячет пистолет с глушителем. И мы понимаем, что это будет единственная поза, которая позволяет ему сделать выстрел незаметно для проезжающих мимо автомобилей и их регистраторов. При этом выстрел производится под углом примерно 60-70 градусов и примерно с такого же расстояния как у меня указано на стрелочке, не дальше 30-40 см от тела.
Пуля попала в живот Немцову под 12-е ребро с левого бока (отверстие №5) прошла на вылет и вышла в районе позвоночника с правого бока (отверстие №1).
И это был первый выстрел второго стрелка. Промежуточная задача которого была выполнена, Немцов вновь потерял сознание.
И дальше, если бы у него была просто задача добить Немцова, он мог бы это сделать с легкостью двумя выстрелами (допустим в грудь и в голову) но как мы понимаем, перед ним была поставлена другая задача. Он совершает следующие два выстрела, которые напрочь ставят в тупик экспертов. Читаем, что пишет по этому поводу Коммерсант:
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2785211
"Не соответствуют дыркам, оставленным пулями в его пальто и свитере". И понятно, экспертов поставили в тупик именно последующие второй и третий выстрелы стрелка №2, которые у меня на фото обозначены как №3 и №4, но как они не могли совпасть по дыркам с курткой Немцова?
А скорее всего вот так. Немцов лежал на спине, головой в сторону Болотной, т.е. к дороге правым боком, а к стрелку левым. И задача стрелка здесь сводилась не только чтобы зайти к нему с левого бока, но и чтобы сделать выстрелы скрытно. Ведь напомню, если первый стрелок стреляя в спину Немцову, мог делать это безбоязненно, что сзади появятся машины с регистраторами (поскольку он знал, что никаких машин сзади у него не будет) то у второго стрелка такого преимущества уже не было. И значит он мог стрелять только таким образом, чтобы одновременно глазами контролировать дорогу и приближение машин, т.е. обязательно находясь лицом к дороге, а не спиной.
А теперь представим, а каким образом киллер №2, оставаясь в том же положении, (т.е. стоя в районе живота справа от Немцова) мог совершить в него еще два выстрела? А вот только так: сверху вниз, примерно под таким углом и с такого расстояния как указано у меня на фото стрелочками,
перекатив тело Немцова на правый бок и два раза выстрелив ему в левый. Но вот в этом и проблема, пистолет, а самое главное звук от выстрела (даже с учетом того, что он с глушителем) могли увидеть и услышать с дороги. И вот для того, чтобы избежать этого, киллер и должен был взять своей левой рукой за левую полу куртки Немцова, натянуть ее вверх, после чего Немцов перекатится на правый бок (а пола куртки станет как естественная ширма за которой спрячется правая рука киллера с пистолетом).
Полу куртки нужно натянуть вверх, чтобы Немцов перекатился на правый бок, чтобы можно было скрытно выстрелить ему два раза в левый
после чего можно будет, два раза выстрелить в бок Немцова, сначала в левое легкое (вход пули №3 и выход №7) а затем в сердце (вход пули №4 и выход №6)
Ну а поскольку куртка во время выстрелов будет в натянутом состоянии, то потом когда ее отпустить, опустятся вниз и дырки на куртке, что естественным образом не совпадут с отверстиями от пуль на теле Немцова и его свитере и все вместе это будет выглядеть примерно так.
При этом обратите внимание: отверстие под №2 от пули первого стрелка совпадет с отверстием в куртке и свитере без проблем. Отверстие №1 от выстрела в живот от второго стрелка, когда Немцов лежал на спине - тоже совпадет точка в точку. А вот не совпадут только два отверстия: под №3 и №4, которые уйдут на куртке в сторону по сравнению с отверстиями в теле Немцова приблизительно как у меня указано в черных кружочках, на 5-10 см.
Во-первых, выводы автора можно элементарно перепроверить по отметинам от пуль что остались на асфальте и по месту нахождения самих пуль. Ведь известно, что три пули прошили Немцова навылет и как-то должны были взаимодействовать с твердыми покрытиями в зависимости от того куда они полетели. И значит если я прав в своих выводах, то следы от трех выстрелов стрелка №2 лягут компактно и распределяться примерно таким образом:
Если представить, что Немцов сначала лежал на спине головой от Красной площади, а потом его перекатили на правый бок, то под №1 на асфальте останется след от пули выпущенной в живот, под №2 от пули в легкое и под №3 в сердце.
Более того, поскольку асфальт покрытие сравнительно мягкое, то пули от выстрелов в легкое и сердце никуда не отлетят, а так и останутся лежать где-нибудь рядышком в кружочках №2 и №3. А вот пулю под №1, что была выпущена в живот, с первого раза вы даже не найдете. И знаете почему? А потому что Немцов лежал на спине и потому в отличие от двух последующих выстрелов, пуля пробив тело Немцова и выйдя со спины, далее пробивает и его куртку, но соприкоснувшись с твердым асфальтом, дальше ей двигаться было некуда и срикошетив от него, единственное куда она могла деться - это... остаться в теле Немцова, либо во внутренней стороне его куртки. Т.е. дырка в куртке от пули будет, а самой пули на асфальте нет, потому как она останется внутри пулевого канала и внутри куртки.
А теперь смотрим, что говорил нам Коммерсант, по поводу найденных пуль рядом с телом Немцова
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2821300и вроде как все сходится: две пули нашли рядом, а третья как будто бы нашлась в теле Немцова. И если это так (а дальше мы увидим, что это так) то извините, как минимум один только этот факт уже доказывает нам, что Немцова убили не в спину издали, а фактически в упор, выстрелами в живот и два раза в бок и что Дадаев здесь совсем ни при чем.
Еще доказательства
Давайте снова обратимся к фотографии с ранениями Немцова со стороны спины
Обращаю ваше внимание на ранения 1,3,4. Как я уже говорил выше, все они принадлежат пулям второго стрелка, разве что разница между ними: ранение №3 и №4 оба входные, а пулевое отверстие №1 является выходным от выстрела в живот. Так вот легко заметить, под каждым из них есть своя тонкая кровяная струйка, что указывает, что все эти ранения были получены одномоментно. Т.е. между выстрелом в живот, поворотом на бок и последующими двумя выстрелами в легкое и сердце прошло буквально несколько секунд. В то время как ранение №2 единственное, у которой такой струйки нет. И что говорит нам, что это ранение было получено не одномоментно с остальными тремя.
Но зато, если вы внимательно приглядитесь, вы заметите, что вместо тонкой струйки от раны №2 отходит кровяной след по виду напоминающий пересохшую речку.
и этот пересохший след течет не вниз, а куда то влево, в сторону и вверх. А это как раз и говорит нам о том, что это и есть ранение от пули первого стрелка. Ибо Немцов, получив первый выстрел в спину, упал вперед и скорей всего на живот. Но поскольку пуля попала в легкое ему было тяжело дышать и он либо сам, либо ему помогла Дурицкая, но чтобы облегчить дыхание он вынужден был перевернуться на спину. И значит и с Дурицкой, и со вторым стрелком он разговаривал лежа на спине и поскольку он рану придавил своим весом, то кровь не стекала тонкой струйкой, а просачивалась по одежде под соответствующий уклон, почему и остался такой толстый след.
Т.е. мало того, что ранение №2 сделано из другого положения, с другого расстояния, но самый главный вывод, который мы делаем, это то, что данное ранение получено в другое время. Т.е. между ним и последующими тремя выстрелами прошло минимум три с половиной минуты, пока до Немцова дотопал стрелок №2, выяснил опасность полученного им ранения от первого стрелка, дошел до КАМАЗа, получил там инструкции, вернулся назад и совершил свой первый выстрел в живот, а все это время пока Немцов лежал на спине, кровь от выстрела первого стрелка у него постоянным потоком сочилась по одежде и по спине и потому когда стрелок №2 после выстрела в живот, перевернул Немцова на бок, из всех трех ранений что мы наблюдаем со спины (№1, №3, №4) кровь стекала вниз одинаковыми тонкими струйками перпендикулярно земле, а из раны №2 от первого стрелка никакой струйки почти уже нет, потому как там не чему было течь.
Более того, ранения №1,3,4 имеют и еще одно отличие от ранения №2. Обратите внимание, от всех от них отходит не одна, а сразу по 2-е струйки крови и понятно почему. Стрелок №2 произвел лежащему на спине Немцову выстрел в живот (ранение №5) пуля прошла навылет и вышла через отверстие №1. Моментально из этого ранения у Немцова хлынула кровь под соответствующий уклон, но поскольку стрелок №2 сразу же переворачивает Немцова на правый бок, то и кровь естественным образом меняет свой сток под более прямой угол. А ниже мы также выясним, что стрелок №2 на этом не успокоился и после выстрелов в легкое и сердце еще раз поменял положение Немцова, после чего и получилось по два кровотока из каждой раны после трех его выстрелов,
Чего повторяю, нет у ранения №2, что также подтверждает мою версию, что именно ранение №2 принадлежит первому стрелку, а оставшиеся другому. При этом единственное ранение первого стрелка оказалось слепым, а ранения второго стрелка: в живот, легкое и сердце - сквозные.
И кстати сказать, сильно подозреваю, что именно этот факт, что два близких ранения якобы полученных из одной позиции и с одного расстояния и одного пистолета... такое например как №2 оказалось слепым, а рядом с ним №3 - сквозным и напряг экспертов медиков и заставил их предположить что на самом деле пистолетов было два и стрелков тоже было два и о чем здесь писал Коммерсант.
Хотя в отличие от врачей, я придерживаюсь другого мнения, а именно, что пули стрелка №2, который стрелял патронами Юрюзанского завода 1986 года и которого автор причисляет к спецконтингенту, стрелял не просто другими патронами выпущенными другим заводом, а скорей всего специальными патронами для специального пистолета, имеющими какие-то дополнительные специфические характеристики (например имеющие повышенную пробивную силу) и этим как раз и объясняется почему единственная пуля первого стрелка застряла в теле Немцова, а три последующие пули второго стрелка, прошили его навылет. Но об этом нам как всегда.... забыли сообщить.
В то время как эксперты ФСБ касательно разной пробивной силы патронов, дают нам другое объяснение http://kommersant.ru/doc/2821300 , которое в свете моих выводов, надеюсь, покажутся читателям просто смехотворными.
При этом то, что объяснялки от ФСБ полное вранье и пистолетов было два и стрелков было тоже два (и Дадаев не был одним из них) на то у меня есть и другие неоспоримые доказательства.
Уже после окончания своего расследования, когда основные выводы мною были сделаны, точки расставлены..., в Нью Таймс, я наконец-то нашел, недостающие снимки входных отверстий от пуль, что попали в Немцова и что могли бы наглядно подтвердить мои выводы читателям. Вот эти фото:
Давайте попробуем их разобрать где здесь какие. И в принципе все просто: на фото №5 выстрел в живот под 12-е ребро, на фото №6 выстрел в сердце через ребра, на фото №7 выстрел в спину и на фото №8 выстрел в легкое под углом (почему и отверстие имеет овальную форму).
Но как говорится найдите отличие между картинками. Что здесь бросается в глаза, так это то, что выстрел №5 в живот под ребро отличается от всех остальных: по периметру он испещрен тысячью мелких точечек. А что это за точечки? Объясняю. Это так называемые порошинки. При выстреле порох никогда не выгорает полностью и под давлением сжатых газов вылетает следом за пулей. Поскольку у этих мелких частичек массы практически нет, но скорость вылета высока (такая же как и у пули) то из-за сопротивления воздуха вылетают они быстро, но недалеко, максимум на метр.
Но если расстояние меньше метра, то эти порошинки, как мельчайшие иголочки вылетают вслед за пулей, прошивают насквозь нательную одежду и впиваются в кожу и после чего остается вот такой круглый след из точечек вокруг раны. И судя по разлету (а чем дальше расстояние до цели, тем шире разлет порошинок и тем реже количество точечек, что они оставляют) - автор полагает, что расстояние от ствола до тела Немцова здесь было не больше 40 см.
Но нам же рассказывали, что Дадаев стрелял в Немцова с расстояния 5 метров, откуда здесь тогда вообще взялись порошинки и почему при стрельбе в живот они долетели до Немцова, а когда стреляли в сердце, легкое и спину - нет?
А очень просто. Немцов посетил ресторан, плотно покушал и возможно выпил. В теплой куртке на натуральном меху ему было жарко и потому полы куртки он расстегнул. Смотрим еще раз внимательно на фотографию с пулевым отверстием в живот и понимаем:
это не криминалисты ему полы куртки распахнули, а она у него так и была еще до нападения. Что это означает? А то, что ранение в живот №5, из четырех входных, что указаны в фототаблице - это единственный выстрел, что не пришелся в куртку из натуральной кожи. В то время как все остальные: в спину, в сердце и легкое прежде чем достичь тела Немцова - прошли сначала через толстую кожу его куртки.
А значит, что мы обнаружим, если под микроскопом будем исследовать 3 пулевых отверстия, что остались на куртке Немцова? А вот что. Вокруг двух отверстий от пуль, что пришлись в сердце и легкое будет точно такой же ореол из порошинок как и на коже Немцова вокруг пулевого отверстия в живот, поскольку второй стрелок делал все три выстрела из одной позиции и с одного расстояния (не больше 40 см). А вот вокруг отверстия от пули первого стрелка, что стрелял с расстояния 5 м и что попала Немцову в спину - такого ореола на коже куртки не будет, поскольку порошинки так далеко не летают.
И что в целом это означает? А то, что господа из ФСБ, не пытайтесь запудрить мне мозг своими байками - ведь здесь же все очевидно: Немцова добивал киллер с близкого расстояния, практически в упор.
И кстати, сюда же и еще один аналогичный вывод автора. Продолжаем дальше читать, что написано в Нью Таймс теперь уже касательно медицинской экспертизы:
И более того, порошинки на ране №5 (выстрел в живот) являются однозначным и достоверным доказательством, того факта, что это ранение с близкого расстояния мог нанести только стрелок №2 и стрелок №1 к нему не причастен.
И если таких слов в заключении нет, а мы знаем, что таких слов в заключении нет. Вот что говорит нам по этому поводу Коммерсант
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2831133
то это будет заведомо ложным заключением эксперта и эксперт подписавший такое заключение неминуемо должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 307 УК РФ . Хотя мы и понимаем, что судя по тому количеству экспертиз, что есть в деле Немцова и тем выводам, что они дают в изложении СМИ, таких "экспертов", начирикавших заведомо ложное заключение по ключевым экспертизам - там будет не меньше десятка!!!
Но вернемся к теме нашего разговора (по поводу фиктивных экспертиз в материалах дела, я еще расскажу ниже) мы достаточно подробно поговорили о первых 4-х выстрелах, но ведь был еще и 5-й. А напоминаю, если о первых 4-х ранениях следствие хоть как-то кривенько, но упоминало в СМИ, то о 5-м от шеи в голову, молчат в тряпочку до сих пор, как будто бы его и не было. Так оно есть или его нет? И если оно есть, каким образом его мог получить Немцов? Или следствию это не интересно?
Но поскольку выше я уже упомянул, что 5-й выстрел по касательной от шеи в голову по моей версии был случайным, то как оно было получено Немцовым мы поговорим в другой главе, посвященной обзору записи видеорегистратора. А сейчас я предлагаю вернуться к первому стрелку и к вопросу, а как могло такое получиться, что первый киллер стреляя с достаточно близкого расстояния, умудрился пальнуть так криво (на фото ранение №2)
что запросто мог и вообще не попасть в Немцова? Объясняю.
Так вот, если вы никогда не стреляли из пистолета и вам в первый раз предложили пострелять в тире в мишень в человеческий рост или вы играете в пейнтбол, то совершенно интуитивно вы будете выцеливать не в ногу или в голову, а в самую широкую часть тела в которую легче всего попасть, т.е. верхнюю часть грудной клетки и интуитивно так выцеливают все и даже наемные убийцы (почему и бронежилеты делают именно на эту часть тела). Но другой вопрос куда вы попадете? Так вот я полагаю, что первый стрелок выцеливал в центр спины на уровне груди, а попал в нижнюю часть спины слева на 8 часов (т.е. существенно ниже и левее чем выцеливал) — по следующим причинам.
Во-первых, это однозначно указывает, что первый стрелок как и второй использовал оружие с глушителем, поскольку дополнительный вес на кончике ствола серьезно меняет балансировку пистолета. Но самая большая проблема кроется в конструкции ПМ, поскольку чтобы сделать первый выстрел, вам нужно приложить очень немалое усилие (2,5 кг) на пружину курка, плюс сам курок имеет очень длинный ход. Что и приводит в конечном итоге, что целитесь вы куда надо, но дополнительный груз на конце пистолета и тугой курок, все вместе приводят к тому, что указательный палец при нажатии на курок утягивает ствол вниз и вправо, если вы правша и вниз и влево, если вы левша.
Из чего по нашему пулевому отверстию №2, что ушло вниз и влево на 8 часов, можно на 90% утверждать что действительно стреляли не в упор (в противном случае отклонения вниз были бы не так серьезны) а с некоторого расстояния, минимум 4-5 метров, и что стрелок был левша.
И более того, также можно утверждать, что судя по тому, как неточно выстрелил первым выстрелом стрелок - оружие из которого он стрелял не было его послужным, он был с ним не знаком и скорее всего, использовал его впервые (хотя может такое статься, что он просто перенервничал и у него очень сильно дрожали руки).
Продолжение следует
Продолжение, начало - Сакральная жертва (часть 1)
Сценарий воплощения плана сакрального жертвоприношения.
Собственно коротко, сценарий действа (синопсис) уже был выше упомянут в Инстаграме Рамзана Ахматовича Кадырова kadyrov_95 (при этом я еще раз убедительно прошу не путать Инстаграм Кадырова с самим Кадыровым, для чего еще раз напоминаю, что не Кадыров хозяин своего Инстаграма как физическое лицо хозяин своей вещи, а он, Инстаграм является хозяином Кадырова и распоряжается им как своей вещью, слугой и пехотинцем). Поэтому в дальнейшем мы будем употреблять выражения типа: "Инстаграм Кадырова сказал...", "Инстаграм Кадырова сделал...", "Инстаграм Кадырова угрожал Венедиктову...", потому как от самого Кадырова на деле ничего не зависит и я больше чем уверен, у него даже пароля нет для входа в свой собственный Инстаграм.
Так вот повторяю, по поводу убийства Немцова, Инстаграм Кадырова высказался вполне определенно, что в этом деле замешаны Запад, Украина и их спецслужбы
А добавьте сюда Дурицкую гражданку Украины, автомобиль ЗАЗ производства Украины, безвременно почившего г-на Шаванова имевшего проблемы опять-таки с СБУ Украины и у вас уже вырисовывается вполне наглядная картинка, откуда дует ветер и кто в конечном итоге окажется бенефициаром убийства Немцова как СЖ. Потому отсюда, легко можно спрогнозировать, что должно было произойти на мосту.
Идем по порядку по персонажам, кто и что, должен делать.
Дурицкая
Нетрудно заметить, что применительно к Дурицкой, со стороны окружения Бориса Ефимовича, после его смерти высказывалось твердое убеждение, что между ним и Дурицкой были чувства и что она к убийству Немцова не имеет никакого отношения. Сильно в этом сомневаюсь. Наоборот вполне солидарен с некоторыми СМИ (например здесь) что Дурицкая это девушка категории "Кати Му-му" "по 2000 долларов за выходные". И применительно к данной категории девушек пожилой лох-клиент наивно верит, что он зацепил девушку путем случайных обстоятельств, после чего у них случилась всамделяшная любовь-морковь, потому как он настоящий герой-любовник, тогда как на практике, юная прелестница прекрасно знает, что это не он, а она зацепила пожилого лоха по заданию ГэБухи и за заранее оговоренную сумму (и кстати, опять-таки здесь приблизительно о том же самом, нам рассказывала КП, правда несколько в иной интерпретации, что это была вовсе не ГэБуха (ФСБ) а СБУ, как аналогичным образом полагает и Стрелков-Гирькин и о чем мы еще поговорим ниже).
Была ли Дурицкая причиной появления Немцова на мосту в день убийства? Безусловно да! Но знала ли она, что его там убьют? Безусловно нет. Скорей всего, помимо необходимости "дружить" с Немцовым, она выполняла и обыкновенную оперативную работу, что в таких случаях требуют от таких "катей муму": стучала на Немцдова куда пошел, чего делал, с кем встречался, с кем общался, что планирует, явки, пароли и т.д. И разумеется и завлечь Немцова на мост это тоже было частью ее задания. Что конкретно объяснили Дурицкой, зачем он был нужен на мосту? А фиг его знает. Тем более чего гадать, если проще спросить у самой Дурицкой.... пока она еще жива.
Действия киллера
Как бы то ни было, но Дурицкая с Немцовым оказались на мосту, а что должен был делать киллер? В принципе ровно то, что мы и увидели на видеозаписи камеры ТВЦ и я бы еще добавил. В момент появления Дурицкой и Немцова на мосту, киллер скорей всего не должен был плестись за ними на хвосте от ресторана Bosko как в дебильных фильмах (тем более если мы уже знаем, что Дурицкая в любом случае завлечет Немцова на мост) а должен был их там уже поджидать, но вот только где?
Как автор уже указывал выше, я специально выезжал на место и уже утром 2 марта 2015 проводил исследования и по этому вопросу. И всего таких удобных мест, где бы можно было поджидать нашел три. Это автобусная остановка, лестница подземного перехода и стоянка автомобилей.
Места, где мог спрятаться киллер
После чего методом исключений автор пришел к выводу, что ни на автобусной остановке, ни за автобусной остановкой, ни на лестнице - киллер не прятался. Ибо находясь там, киллер мог засветиться как у пары Немцова-Дурицкой (поскольку они двигаясь с ул. Ильинка или Красной площади, неминуемо пройдут мимо него и что даже у такого простака как Немцов, неминуемо вызовет подозрения, если вдруг окажется, что до этого одиноко стоящий человек, ни с того ни сего вдруг начнет за ними движуху). Так же киллер мог засветиться и у случайных прохожих, которые могли там оказаться в ожидании автобуса. Почему, автор уверен, что непосредственного начала операции киллер ожидал, где-нибудь в машине с затемненными окнами, припаркованной на стоянке за автобусной остановкой, где-нибудь вот здесь:
Автор наверное раз двадцать обошел все вокруг и лучшего места, где бы мог спрятаться киллер просто не найти. Главное заранее поставить машинку в этом месте, чтобы она была крайней в ряду (чтобы никто не смог припарковаться рядом) и отсюда великолепно открывается картинка на ул. Ильинку и Красную площадь откуда Немцов с Дурицкой должны были появиться.
Так вот киллер, получив сообщение в радионаушник, что цель приближается (либо у киллера есть GPS-устройство по отслеживанию цели, что также вероятно) и заметив их визуально, например спускающихся по ул. Ильинка (и кстати подумалось, то что в тот день на Дурицкой была надета контрастная белая куртка, могло быть тоже не случайно) должен был известить о приближении пары мусороуборочный КАМАЗ, который ожидал команду от киллера с заведенным двигателем в автопарке с левой стороны моста по ходу Немцова и которому доехать до Немцова было делом нескольких секунд.
Автопарк спецтехники с левой стороны моста, если смотреть от Красной площади
После того как пара от храма спустится вниз, пересечет ВС, пройдет мимо остановки и начнет движение по мосту, киллер должен будет выйти из укрытия и двинуться вслед за ними,
Маршрут киллера, если машина стояла на этом белом пятне
после чего нагнав ее в тени мусороуборочной машины, должен будет совершить первый выстрел в корпус Немцова, чтобы его обездвижеть. Вторым выстрелом, он должен будет обездвижеть Дурицкую, после чего выпустить оставшиеся пули в обоих и убедившись, что все пули легли в цель, покинуть место операции на автомобиле ЗАЗ серого цвета. На все про все, чтобы разрядить целиком магазин пистолета (8 пуль) в две цели у него должно было уйти не более 6 секунд, т. е. ровно то время пока он будет находился в тени мусороуборочной машины. При этом понятное дело, в случае использования Немцова именно как СЖ, т.е. не просто убийства, а сакрального убийства якобы организованного СБУ и ЦРУ, ни под каким соусом Дурицкая не могла остаться в живых, в противном случае мы понимаем, ей бы пришлось выступать свидетелем в суде на стороне России против Украины, что едва ли кто-то планировал. Поэтому ее должны были использовать "в темную" как и настоящую Катю Му-Му, которую очевидно тоже не до конца информировали о масштабах проката фильма с ее участием и где она будет кувыркаться с задранными вверх ногами и который затем просмотрят миллионы телезрителей и в том числе ее знакомые и родственники. Но что поделать, такая видно у них судьба у этих "катей муму" в один прекрасный день быть подставленными.
Что должен делать руководитель операции
Если предположить, что в кабине мусороуборочной было все-таки два человека, а не один, а забегая вперед скажем, что в пользу этой версии говорит тот факт, что свидетель Виктор М вот здесь проговаривается на метке 4:23 записи, что в аварийке было минимум двое:
"эти, берут уезжают, аварийка... смотрю уже нет никого"(т. е. уехал не "он", один водитель, а "эти" значит имело место разделение труда, а не водитель совмещал обе должности). То руководитель операции, получив сообщение от топтунов, либо стрелка в машине на стоянке, либо от GPS-маячка, который по слухам был установлен в телефон Дурицкой, что Немцов с Дурицкой подошли к мосту, должен был вместе с водителем в течении 20-30 секунд выехать на спецуборочном КАМАЗе от своего места дислокации (из автопарка, что находится прямо у БММ) и занять позицию приблизительно в 50 метров следом за парой. Наблюдать обстановку и движение пары по мосту. Получить по радио подтверждение от всех блокировщиков на мосту, что все чисто, никаких помех нет и можно начинать операцию. Объявить всем службам о начале операции. Снабжать киллера информацией о непредвиденных ситуациях и отмене операции в случае чего. Дать команду водителю двигаться за парой с необходимой скоростью. При приближении к паре киллера на расчетную величину, дать команду "псевдопешеходам" о блокировке движения транспорта, что движется к мосту. Дать команду водителю серого ЗАЗа, что операция близка к завершению и он может выезжать на мост для дальнейшей эвакуации киллера. Визуально наблюдать в боковое правое зеркало КАМАЗа как киллер справляется с заданием. В случае если возникает нештатная ситуация и киллер не укладывается с заданием в отведенные ему 6 секунд, регулировать командами водителю скорость движения КАМАЗа таким образом, чтобы стрелок все время оставался в тени мусороуборочной машины. После того как стрелок отстреляется, объявить всем службам о завершении операции. В случае, если операция пойдет нештатно, взять управление на себя путем координации действий всех лиц участвующих в операции.
И дальше мы понимаем, если все проходит штатно, Немцов и Дурицкая ликвидированы, далее все должно уже идти по сценарию прописанному в Инстаграме Кадырова и сценарию описанным Стрелковым, а также здесь, что настоящие враги, провокаторы и вредители это СБУ Украины и их покровители из Америки, а истинная жертва — это не Немцов, а Кадыров, хороший парень но ненавидящий Майдан и Украину и которого через убийство Немцова, СБУ и ЦРУ хотели поссорить с Путиным.
Воплощении сценария в жизнь
Как мы помним, в убийстве Немцова все с самого начала пошло не так. И прежде всего, как ни старались "постановщики" не допустить совсем уже дебильных оплошностей вроде тех, что случились в деле Политковской (когда камеры с соседних зданий отсняли чуть ли не весь действующий персонал пособников убийцы и тоже кстати не меньше 20-30 человек) но применительно к Немцову, случилось все то же самое и даже хуже.
Казалось бы, в этот раз ну все было предусмотрено: и целый мост им отдали на откуп (в смысле с него на время операции согнали всех ментов) и зданий поблизости никаких с чужими камерами и даже "мобильную ширму" от регистраторов придумали, но.... ничего не помогло. Это действительно было какое-то наваждение, когда вдруг выяснилось, что ночью, с камеры ТВЦ стоящей черте где (приблизительно 300 м от места убийства) будет заснята вполне читаемая картинка всего процесса убийства Немцова и в мельчайших подробностях и плюс, которую еще идеально дополнит запись с видеорегистратора. Ну и наконец, ладно бы видеозаписи (как и с историей Политковской отбрехались бы как-нибудь) но самая неприятность — это конечно заклинившее оружие стрелка. А вот этого уже точно никто не ожидал! Но обо всем по порядку.
Разбор видеозаписи с камеры ТВЦ
Итак пробуем синхронизировать записи полученные с видеокамеры ТВЦ и видеорегистратора и сценарием, который мы заранее себе прописали, посчитав, что убийство Немцова это не просто убийство, а именно Сакральное и значит должно развиваться строго по определенному алгоритму. И действительно, поначалу все идет по нашему плану. Мы видим, что как только пара Немцов-Дурицкая появляются в поле зрения киллера и начинают движение по мосту, практически одновременно с ними подкатывает мусороуборочная машина (и она же по совместительству "мобильная ширма"). При этом легко заметить, что она выкатывает на мост не раньше и не позже, а как будто по свистку, нежели случайным образом осуществляла там уборку, поскольку чуть ранее на заднем плане хорошо видно, что по ВС к мосту та же машина поспешает в общем потоке автомобилей со скоростью приблизительно 25-30 км/ч,
Мусороуборщик едет со скоростью потока
тогда как по техническим условиям вакуумная уборка может осуществляться на скорости не выше 2-7 км/ч. Замедлилась же машина до нужной скорости порядка 7 км/ч, лишь достигнув определенного рубежа (в нашем случае как мы и определили под "рубежом" следует понимать дистанцию 50 м следом за парой) с таким расчетом и такой скоростью, чтобы под видом уборочных работ, догнать пару можно было как раз на середине моста.
Откуда взял старт киллер, на видео не видно, но как я уже предположил, скорей всего из машины, что стояла на стоянке за остановкой. Далее на видеозаписи ТВЦ мы видим, как пара Немцов-Дурицкая движутся по мосту со скоростью около 4 км/ч. Следом за ними в 15-20 м движется киллер с той же скоростью, дожидаясь, когда его нагонит уборочная машина, скорость которой как мы уже говорили, с выездом на мост замедлилась с 25-30 км/ч до 7 км/ч. Пройдя несколько метров перед уборочной,
киллер скрывается в тени машины и далее продолжает движение уже с ее скоростью. Еще через 40 метров в 23.31.14 по таймеру видеозаписи, машина и прячущийся за ней стрелок нагоняют парочку. Проходит 2 секунды (в 23.31.16) и из тени КАМАЗа выбегает стрелок, запрыгивает в поджидающий его серый ЗАЗ и уезжает, а уборочная продолжает движение еще порядка 20 метров после чего останавливается в 23.31.28. С момента попадания в тень КАМАЗа и выхода из нее, (т. е. с 23.31.14 по 23.31.20) Немцов и Дурицкая находились там порядка 6-7 секунд. Через 30 секунд после полной остановки (в 23.31.58), водитель КАМАЗа вылезает из кабины, обходит машину со стороны водительской двери и к нему подбегает Дурицкая.
Водитель КАМАЗа обходит машину слева
На этом месте пока остановимся и попробуем проанализировать, а что это было?
С одной стороны, двух мнений быть не может, участие в операции уборочной машины в виде "ширмы" гарантирует нам, что это уже не просто убийство, а именно реализация нашего сценария под условным названием "сакральная жертва", с руководителем на переднем сидении, с "жертвой", большим количеством спецэффектов и лиц с микрофонами заправленными в ушко. Но с другой стороны че за фигня? Если это наш план, то почему Дурицкая осталась жива? Как киллер мог справиться с заданием за 2 секунды? Зачем КАМАЗ-ширма остановился? И почему водитель не вылезал из него целых 30 секунд? Что, с кем обсуждал? И почему автор абсолютно убежден, что все это время, в спецэфир и в микрофоны заправленные в ушко — сыпался отборный мат перемат?
Провал всех времен и народов
Нет, в истории российских спецслужб конечно и ранее при исполнении постановочных убийств случались провалы, такие например как убийство Яндарбиева в Дохе в 2004 г., убийство Политковсой и Литвиненко в 2006, но убийство Немцова среди всех упомянутых, по степени несуразности и допущенных ляпов, безусловно зашкаливает все возможные пределы и является номером один в списке провалов всех спецслужб (если таковой когда-нибудь будет сформирован). При этом понятное дело, появление в интернете видео случайного регистратора, от этого никто не был застрахован и это не провал, но то, что в сети появится видео с камеры, на котором будут не какие-то куски, а вся операция целиком и в мельчайших подробностях — а это уже ППЦ.
Итак продолжаем наш разбор, почему автор уверен, что в первые 30 секунд после того как с места убийства сбежал "стрелок", в микрофонах спецконтингента слышался исключительно мат перемат. Для чего разберем упомянутые видеозаписи более тщательно. Итак, в предыдущей части мы установили, что уборочная машина используемая вместо "ширмы" в качестве защиты от регистраторов и шумоизоляции для сокрытия звуков выстрелов, уже является как минимум веским доказательством того факта, что участников убийства Немцова было существенно больше нежели нам пытаются изобразить. Попробуем расширить и углубить эти знания, для чего вспомним, что написано в нашем параллельном сценарии, что если мы хотим, избежать любых случайностей появления в сети компрометирующего видео, то хорошо бы в те самые 6 секунд, что пара будет находится за "ширмой", вообще убрать всякое движение на мосту и механизм как это можно было бы предусмотреть, мы прописали в нашем сценарии. А теперь смотрим как это реализовано на практике.
Как осуществлялась блокировка транспорта на мосту
Время на видеозаписи 23.31.13, в этот момент пара Немцов-Дурицкая скрывается за тенью мусороуборочной машины. Практически параллельно в тот же момент, мимо проезжает последняя легковая машина, в которой теоретически мог быть регистратор.
Последняя машина до блокировки трафика
Больше за ней никаких машин нет, кроме ожидающей стрелка подборочной машины, что заняла позицию в 40 метрах следом за КАМАЗом.
Полагаю уже в ту же секунду киллер получил из КАМАЗа приказ в наушный микрофон: "Давай", после чего стрелок, в 23.31.14 произвел первый выстрел в спину Немцова. При этом понятное дело, никаким случайным образом, момент убийства не мог попасть в поле зрения видеорегистратора, ровно потому, что в этот момент чужих машин на мосту просто не было. Если за место отсчета взять ближайший столб от Камаза, то стрелок покинул место убийства в 23.31.28, а первый автомобиль на месте отсечки появляется здесь ровно через 20 секунд после последнего на отсечке, т.е. в 23.31.33 и как мы и предсказывали это был сгусток автомобилей выпущенных с улицы Варварка.
Они мигом проскочили мимо КАМАЗа и на мосту вновь образовалась пустота, до тех пор пока еще через 20 секунд в 23.31.53 (т.е. через 40 сек) пролетели еще 5 автомобилей выпущенные теперь уже с улицы Ильинка и наконец еще через 20 секунд (в 23.32.13) самыми последними как и предсказывал автор, были отпущены автомобили с улицы Васильевский Спуск.
Вероятность совпадений событий
Посему автор конечно не силен в математике, но сильно подозревает, что вероятность того, что в момент убийства Немцова, удивительным образом совпадут сразу столько событий, такие как: проезд мимо мусороуборочной машины, когда с трех прилегающих улиц вдруг разом прервется трафик и потом возобновится в устраивающей всех последовательности и через равные отрезки времени. Так вот сильно подозреваю, что вероятность совпадения всех этих событий - равна вероятности того, что автор выиграет миллиард долларов в спортлотто и так два раза подряд.
Более того, вероятность упадет еще на несколько порядков, если принять во внимание, что в момент убийства Немцова чудесным образом не было не только автомобильного трафика, но и пешеходного по той стороне моста по которой двигался Немцов (особенно куда-то запропастились пешеходы идущие ему навстречу) в то время как по противоположной стороне моста было настоящее броуновское движение. Но к этой истории, кто там ходил и чего делал, мы еще вернемся ниже.
А пока, что мы имеем на данную часть расследования? Уже многое. Где самое главное: в убийстве Немцова принимало участие не 4-5 человек, как нам кто-то пытается представить, а больше... много больше.... с координатором на сиденье КАМАЗа и спецконтингентом с микрофонами заправленными в ушко.
А теперь переходим к самому главному. Так что же там случилось на мосту?
Что пошло не так?
Вновь смотрим видео ТВЦ и вновь не можем ничего понять. Немцов с Дурицкой были скрыты за ширмой Камаза 6 секунд (а при желании Камаз мог бы ехать и медленнее, то бишь и все 10 секунд). Трафик автомобилей был перекрыт полностью в течении 20 секунд. Плюс киллер имел 20 дополнительных секунд, учитывая, что регистраторы с автомобилей, что двигались первыми с улицы Варварка в самом левом ряду и на большой скорости (поскольку идут по главной) все равно бы толком ничего не засняли. Итого, неведомый сценарист запланировал вам на исполнение всей операции полноценных 40 секунд и как мы уже определились выше, если это было именно "Сакральное убийство" (а это было именно оно) то в план, безусловно входило и устранение Дурицкой как свидетеля.
Так объясните мне, если киллеру отводилось на операцию минимум 20, а максимум 40 секунд, каким тогда образом он уложился в две? И почему Дурицкая осталась жива? Но самое главное, каким образом за две секунды стрелок успел выстрелить 6 раз, в то время как по "нормативу" на шесть выстрелов сценарист отвел ему не меньше 6 (шести) полноценных секунд (именно столько времени находилась в тени КАМАЗа пара Немцов-Дурицкая)?
Но и это еще не все вопросы, давайте прочитаем, что пояснял на следствии псевдо-киллерг-н Дадаев, касательно особенностей "своей" стрельбы
"Он шел с девушкой, …Метров 40. Я его догнал быстрым шагом. В упор, ну не в упор, примерно на пять метров подошел. Ничего не говорил, никаких слов. Потом сразу же сделал три выстрела", — описал Заур начало преступления. На вопрос следователя, в какой руке он держал пистолет, Дадаев уверенно ответил: "В правой". Однако позже он резко поменял показания: "доставал пистолет правой рукой, а стрелял с левой"."Когда сделал три выстрела, Немцов упал. Когда он падал, он за собой потянул и эту девушку, — продолжил Заур. — Так как девушка непричастна, я не стал ее трогать. Когда он падал, я уже перебегал, уборочная машина сравнялась. Машина проехала, вижу — Немцов поднимается. Не подходил, как был, так и сделал еще три выстрела. Машина подъехала, сел в машину, проехал метров 100-150 за большой мост….и к себе домой".
И повторяю, это не журналисты пересказывают, а в протоколе так написано и значит весь этот умопомрачительный бред ровно в таком виде и ляжет судьям на стол и попадет к присяжным. И это при том, что протокол от 8 марта 2015 года с показаниями Дадаева в последствии несколько раз переписывался и совсем уж невероятные фантазии, вроде "За 10 метров до них я достал пистолет и загнал патрон в патронник" (что вообще бывает только в кино) из него благоразумно убрали. (Как убрали и другую, весьма опрометчивую фразу: "По пути никого не встретил, поэтому счел время и место идеальными для убийства" и "в правую руку взял телефон" и тоже понятно почему, но к ней мы вернемся попозже, когда будем разбирать запись с видеорегистратора).
Но в этом и печаль. Ладно, простые граждане (и к ним я причисляю журналистов и в том числе А. Илларионова) 99% из них никогда не стреляли из пистолета ПМ, не знают как из него вылетают пульки, чем он отличается от водяного пистолета и что вообще за наука такая — баллистика? Но чтобы им уподоблялись адвокаты, которые по определению, вместе со следователями просто обязаны быть специалистами и в том числе и по таким вопросам, и чтобы они прочитали весь этот приведенный выше запредельный бред и у них бы не возникло вопросов? Это уже перебор.
Поэтому ниже автор предлагает читателям свое исследование, почему приведенный выше текст от лица Дадаева является прямым доказательством того факта, что г-н Дадаев не был тем самым стрелком, кто 27 февраля стрелял в Бориса Немцова, а приписываемые ему признания в протоколе, являются не более чем трешовыми фантазиями следователей.
Для чего и потребуется сначала маленький экскурс в историю, что такое пистолет ПМ, его характеристики и чем стрельба из него отличается от стрельбы из водяного пистолета, в смысле, почему выстрелить в цель из пистолета ПМ 6 раз за две секунды в обстановке как описывает ее г-н Дадаев — не удастся при всем желании!
Что такое пистолет ПМ (пистолет Макарова) и как из него стрелять?
Собственно о всех характеристиках пистолета ПМ можно прочитать здесь автор лишь дополнит от себя, почему именно этот пистолет, так полюбился профессиональным киллерам.
В первую очередь, это как раз и связано с его характеристиками, а именно пуля ПМ диаметром 9 мм, тяжелая и круглоконечная и посему в отличие от всех прочих, у нее очень низкая пробивная сила, но зато она обладает высоким "останавливающем действием" (читай обездвиживанием). Человек в которого попадает такая пуля и неважно куда, в тело, ногу или руку, от огромной дыры, что остается в нем от пули, немедленно получает болевой шок и на какое-то время теряет сознание, что вполне достаточно для киллера, чтобы завершить дело контрольным выстрелом. В то время как если использовать другое оружие казалось бы более современное, дорогое и скорострельное, но с патроном меньшего диаметра и остроконечной пулей, вероятность того, что даже если вы трижды попадете в жертву, серьезно раните ее, но жертва от вас убежит (и убежит далеко) весьма и весьма высока. Из чего уже можно сделать вывод, что выбор оружия сделанный киллером в пользу пистолета ПМ (или аналогичного) как раз говорит о том, что он далеко не дилетант как кому-то показалось на первый взгляд.
Но с другой стороны, короткий ствол пистолета, тяжелая пуля и мощный заряд — влекут для стрелка и определенные проблемы как раз связанные с тем, почему по скорострельности ПМ не может тягаться с детским водяным пистолетом и другим более современным оружием. Ибо если вы еще раз посмотрите на характеристики пистолета в графе скорострельность, вы обнаружите что боевая скорострельность ПМ соответствует 30 выстрелам в минуту и значит в полевых условиях (не путать со стрельбой в тире) 6 выстрелов вы произведете не за две, а за 12 секунд. Вы спросите, почему так долго, наверняка на курок можно жать и быстрее?
Можно, но в том то и дело, что во-первых, речь идет о боевой скорострельности, это когда вы стреляете не в воздух и не в мишень в тире, а в цель которая не статична, а меняет свое положение в пространстве (как и было в нашем случае) и тогда основные затраты по времени у вас уходят не на нажатие курка, а на возврат руки в первоначальное положение и на новое прицеливание после каждого выстрела. Ибо по законам физики, чем мощнее заряд, чем тяжелее вылетающая из ствола пуля, тем сильнее динамический удар, что вы получаете обратно в кисть и соответственно тем больше времени вам потребуется на каждый последующий выстрел (чего нет у водяного пистолета). Собственно почему в школах по стрельбе и обучают стрелять не с одной руки, а с двух, ибо с одной руки стрелять конечно удобней и точнее, но зато когда вы удерживаете пистолет двумя руками скорострельность у вас увеличивается чуть ли не вдвое.
Но в любом случае, даже если представить, что стрелок стрелял с двух рук, при тех обстоятельствах, что описаны в протоколе допроса, у Дадаева на 6 выстрелов ушло бы не менее 4 секунд, а если он стрелял с одной руки (как он и утверждает) то и все 6. Выстрелить же 6 раз за две секунды, он бы не смог ни при каких обстоятельствах, и здесь даже не нужна никакая экспертиза.
Но в таком случае, если при всем желании Дадаев не мог выстрелить 6 раз, кто же тогда стрелял в Немцова?
Кто еще стрелял в Немцова?
И мы здесь вновь делаем небольшое отступление. Чтобы до конца понять, что такое пистолет ПМ, который до сих пор стоит на вооружении ВВ и МВД, предлагаю вернуться лет этак на 20 назад и мысленно посетить соревнования какого-нибудь первенства Северо-Западного округа по стрельбе, где-нибудь в тире на стадионе Динамо в г. Санкт-Петербурге. Где все стреляют одно и то же классическое упражнение: 20 метров бежишь до рубежа, достаешь из кобуры пистолет, передергиваешь затвор, на 10 секунд открывающихся 5 мишеней, ведешь беглый огонь.
Народу много. Соревнования длятся долго. И потому раз пять за соревнование точно, случается такая картинка: стрелок добегает до рубежа, начинает стрелять: бах, бах, а потом вдруг на втором, третьем выстреле... он жмет несколько раз на курок, но выстрела не происходит. Он начинает крутить пистолетом, пытается перезарядить... и на него начинает орать главный судья: "Стоп. Не крути пистолетом. Убери палец с курка. Дай сюда", - отнимает у стрелка оружие, разряжает и возвращает с пустым магазином. Для стрелка соревнования на этом заканчивались.
Это к чему история? Да то-то и оно, что существует миф будто бы пистолет ПМ — это абсолютно безотказное оружие. Глупости. Историй, когда ПМ подводит в самый ответственный момент на самом деле вагон и маленькая тележка. И это если у вас заводской пистолет. А если какой-нибудь провалявшийся в схроне 10 лет или переделанный (что как утверждают эксперты и было в нашем случае) то вероятность того, что в середине стрельбы пистолет вас подведет, не просто увеличивается, а увеличивается на порядок.
Полагаю в этом и была главная причина, почему первый стрелок, смог выстрелить только два раза, почему не смог устранить Дурицкую и почему на мостовой остались гильзы от патронов выпущенных в разное время и разными заводами. А сама картина убийства выглядела примерно следующим образом.
Полная реконструкция картины убийства Немцова
Итак, мы знаем, что всего в Немцова стреляли 6 раз, а попали 5 и из этих пяти, три ранения оказались сквозными и два слепыми и по версии автора, первый стрелок выстрелил 2 раза патронами Тульского завода, а второй 4 раза патронами Юрюзанского.
Но тогда вопрос: если первый стрелок стрелял только два раза, а второй 4, то какие ранения первого стрелка, а какие другого? Какие из них входные, а какие выходные? И если всего было сделано 6 выстрелов, а попало пять пуль, то кто из двух стрелков промахнулся?
Как я уже говорил выше, схематично я знал об этом уже 1 марта 2015 года, а полностью мог обрисовать картину "кто, что и как" уже через две недели. Так что рассказываю, что мне стало известно.
Действия первого стрелка
Первый стрелок (а всего их было двое) двигаясь в тени мусороуборочного КАМАЗа, как только тот поравнялся с парой Немцов-Дурицкая, на расстоянии не менее 4-5 метров, взял на прицел спину Немцова на уровне грудной клетки (при этом затвором в присутствии клиента, чтобы загнать патрон в патронник, он разумеется не лязгал, потому как затвор железный и при резком взводе издает очень громкий звук и потому он просто снял взведенный пистолет с предохранителя, как и делают все нормальные люди). После чего произвел первый выстрел, но... только вопрос, куда он попал? Давайте разбираться.
Всего в Немцова стреляли 6 раз. Попали пять, три ранения были сквозные, а два слепые. Что означает, что в теле Немцова должно быть 3*2+2=8 пулевых отверстий. Давайте попробуем их найти.
На фотографии опубликованной в сети,
на теле Немцова со стороны спины мы видим три пулевых отверстия (вообще-то их четыре, но со стороны спины видно только 3, а от четвертого только кровоподтек, но мы понимаем, что оно там есть). Значит нам осталось найти еще четыре. Вот здесь, со стороны живота мы находим пятое.
Смотрим еще фотки и вот здесь
как будто бы находим еще два пулевых отверстия. Но в виду плохого качества фотки непонятно, может быть это крупные родимые пятна? Проверяем по другим фотографиям Немцова и видим вот здесь, на семейном фото, с правой стороны груди,
никаких родинок у Немцова нет и значит это и есть недостающие следы от пуль. Помечаем их цифрами 6 и 7.
Итого у нас есть 7 пулевых отверстий. Осталось найти 8-е. Но мы знаем, что должно быть еще одно ранение от шеи в голову, фотографий которого нет. А также знаем, что все пулевые ранения в голову из пистолета ПМ - всегда слепые и значит 7 пулевых отверстий, что мы нашли на теле Немцова: 4 что мы видим со стороны спины и 3 со стороны груди - это все. Других пулевых отверстий на теле Немцова нет.
При этом, поскольку со стороны спины отверстий 4, а со стороны груди 3, то мы также понимаем, что как минимум одна пуля со стороны спины не получила выхода и осталась в теле Немцова.
И как не парадоксально, именно это слепое ранение и было получено от первой пули первого стрелка и это ранение отмечено у меня на фотографии под №2.
Объяснения, почему автор так решил, тогда как многие читатели (а возможно и все) вероятно посчитают, что это должно быть ранение под №1 последуют ниже. А пока переходим, ко второму выстрелу первого стрелка, а что с ним?
Что касается второго выстрела первого стрелка, который по предположению автора предназначался уже Дурицкой, то он вообще не получился. Точнее выстрел был, но стрелок в нее не попал и вот почему. Дурицкая с Немцовым шли парой (она слева, он справа) держась за руки известным способом, когда ее правая рука входит в зацепление в локтевом суставе с его левой рукой и где образуется своего рода замок. В связи с чем Немцов, получив с близкого расстояния выстрел в спину пулей 9 мм, тут же потерял сознание и стал заваливаться скорей всего вперед по ходу движения. При этом в Немцове, при его росте 190 см, вес не менее 100 кг, в то время как в Дурицкой не больше 50, посему быстро выдернуть руку она не могла и мгновенное падение Немцова (а как раз в таких случаях принято говорить: "он упал как подкошенный") спровоцировало и ее падение. При этом обратите внимание, в объяснениях приписываемых следователем Дадаеву есть такая фраза: "Когда он падал, он за собой потянул и эту девушку" и эта фраза абсолютно не информативна. Потянул и....? А дальше то что было? Тогда как он не просто должен был ее потянуть, а именно уронить всем своим весом. Дурицкая должна была упасть на колени, инстинктивно подставив левую кисть и локоть, испачкавшись и сильно разбив коленки и руку. Но как раз стремительность этого падения и спасло ей жизнь. Пока стрелок переводил направление стрельбы на Дурицкую после первого выстрела и нажимал на курок — прошла секунда и этого было вполне достаточно, чтобы к тому моменту когда из ствола вылетела пуля, Дурицкой в том месте куда стрелял киллер уже не было. Такое явление хорошо можно видеть в боксерских поединках, когда боксер, после точного удара в челюсть правой рукой, добавляет в ту же точку левой, проходит доля секунды, он машет, а подбородка там уже нет, оппонент успел раньше обрушиться на ринг в нокауте. И с Дурицкой произошло то же самое. Пуля просвистела над ней, когда она уже упала с Немцовым.
И кстати тут же возникает следующий вопрос, а куда она просвистела? Из публикаций в прессе известно, что из выпущенных 6 пуль в политика попало 5. Все нашли, а шестую нет, после чего высказывалось мнение, что она наверное улетела в Москву реку. Но в нашем случае, если вторым выстрелом стреляли не в Немцова, а в Дурицкую, то в реку она никак не могла улететь, а скорее пролетела вдоль моста параллельно тротуару, метров на 300-400. При этом самое неприятное что могло произойти, это то, что пуля не просто пролетела, а еще и могла зацепить кого-нибудь из пары (группы лиц), что шли в 60 м перед Немцовым-Дурицкой. Ибо если вы еще раз внимательно пересмотрите запись ТВЦ, то легко заметите, что перед Немцовым и его партнершей двигается еще одна пара (или возможно их было трое) и автор предполагает, что это все те же люди из окружения стрелка (что с микрофоном в ушке) и шли они там совершенно не случайно, а с целью создать определенный психологический фон у Немцова, мол, он на мосту не один и в сей поздний час, здесь еще ходят люди и чтобы он не волновался и лишний раз не крутил головой назад и по сторонам.
И повторяю, учитывая, что они шли на сравнительно небольшом расстоянии и находилась на линии огня, вероятность того, что стрелок мог попасть в кого то из них, достаточно высока.
И дальше по всему получается, что стрелок сделав два выстрела, третьего так и не совершил. Причины могут быть разными, но автор видит как минимум две. Первая: после повторного выстрела пистолет заклинило (произошла осечка, либо заел магазин) потому стрелок еще 2-3 раза нажал на курок, но выстрела не последовало. И это все. За две секунды, что у него было это все, что он успевал сделать. На большее при всем желании у него не оставалось времени, даже на простое передергивание затвора, чтобы освободить гильзу и на это у него не было времени. Он мог только развернуться и убежать.
Либо второй вариант, когда следующим выстрелом, он умудрился подстрелить кого-то из впереди идущих людей из числа его окружения, что стало для него сильнейшим стрессом, после чего его охватила паника и он убежал.
И здесь в конце концов, не столь существенно, какая из версий приоритетна почему стрелок не смог продолжить стрельбу (как я уже сказал, таких версий может быть с десяток) важно то, что стрелок стрелял два раза, а попал в Немцова только один. И значит Немцов не был убит с первой попытки, а мог быть только ранен.
И доказательством того, как раз и являются последующие кадры на записи ТВЦ.
Действия второго стрелка
Как я уже отмечал выше, если мы рассматриваем убийство Немцова как постановочно-сакральное в исполнении спецслужб (а другой версии автор в принципе не рассматривает) то руководитель операции осуществляющий ее общее управление, не мог находится ни в каком другом месте, кроме как в кабине уборочного КАМАЗа, откуда непосредственно и наблюдал за действиями стрелка и координировал других ее участников. Потому именно он, в 23.31.16 визуально определив, что стрелок с заданием не справился и Немцов только ранен (причем легко, судя по месту куда попала пуля, а Дурицкая так и вообще осталась жива) известил об этом по внутренней связи весь остальной спецконтингент, что операция не завершена, а продолжается. И как раз это сообщение стало условным сигналом для так называемого "чистильщика", который по уже уставленному заранее плану, должен был завершить то, что по каким-то причинам не сможет завершить первый стрелок.
На кадрах видеозаписи видно, что второй стрелок появляется в видимости камеры ТВЦ из-за автобусной остановки в 23.31.30 (и скорей всего из того же автомобиля откуда и стрелок №1, т. е. из того, что был припаркован на стоянке за автобусной остановкой)
Маршрут второго стрелка
и быстрым шагом двинулся в сторону Немцова-Дурицкой.
Появление стрелка №2 из-за остановки в 23.31.30
Мы также видим, как Дурицкая, после того как ширма-КАМАЗ проехала мимо нее, на корточках либо на коленях склонилась к Немцову и очевидно не оказывает ему искусственное дыхание (ибо если бы он разом принял на себя все 5 пуль при этом одна попала в сердце, а другая в голову, то это было бы бесполезно) а скорей всего разговаривает с раненым Немцовым и как раз и пытается выяснить у него, что надо делать и куда звонить, чтобы ему помочь. А узнав, тут же сама звонит по 112, отчего я вполне допускаю, что там на записи мог записаться голос Немцова, который подсказывает ей что говорить. Из чего следует, что никакой водитель мусороуборочной для справочной информации куда звонить, ей был не нужен и более того, вполне возможно, что Дурицкая когда побежала к водителю, к этому моменту могла уже позвонить по 112.
Одновременно мы также понимаем, что в первые секунды водитель КАМАЗа вместе с руководителем, находятся в состоянии полной растерянности, о чем свидетельствует тот факт, что водитель по инерции проехал еще 20 метров вперед, хотя по логике если бы операция прошла штатно и на тротуаре осталось бы два трупа, он бы просто уехал без остановки, а если как сейчас нужна коррекция, то он должен был остановиться немедленно пока Немцов и Дурицкая оставались в тени КАМАЗа. То, что ситуация пошла нештатно, говорит и тот факт, что после остановки, водитель оставался в машине не менее 30 секунд и очевидно в этот момент решался вопрос с кем-то наверху, что делать дальше с Дурицкой. А поскольку Дурицкая уже была засвечена живой-здоровой, наверху было принято решение, завершить спецоперацию только в отношении Немцова. После чего, в 23.31.58 водитель вылезает из КАМАЗа через водительскую дверь, обходит машину слева и подзывает (возможно по имени) к себе Дурицкую. При этом, то что именно водитель подозвал к себе девушку, а не наоборот, во-первых, достаточно хорошо видно из видеозаписи (Дурицкая сидит на корточках возле Немцова, ног не видно только белая куртка, потом вскакивает, становятся видны ее черные брюки, разворачивается через левое плечо и бежит к водителю) а во-вторых, по другому просто и быть не могло, учитывая в каком направлении Немцов лежал головой. Если в этот момент Дурицкая с ним разговаривала или звонила по 112, то только находясь спиной к дороге и значит она не могла видеть приближение водителя (который к тому же вышел не с тротуара, а из-за кузова машины) и значит если подбежала, то только если он ее подозвал.
Водитель КАМАЗа подзывает к себе Дурицкую
А зачем он ее к себе подозвал? Тоже вполне очевидно. Я думаю, то что Немцов был с сознании и в конечном итоге оказался легко ранен - сыграло с ним злую шутку. Ведь представим, Дурицкая, она же еще совсем ребенок, ей всего 23. Если бы в Немцова одномоментно попало все 5 пуль и он бы был без сознания и истекал кровью, она бы наверняка повела себя совсем по другому, с ней бы случилась паника и она бы выбежала на дорогу и стала бы тормозить проезжающие мимо автомобили. А поскольку с Немцовым все было относительно в порядке, то он вероятно полагая, что худшее с ним уже позади и повторной атаки не будет, своим спокойствием успокоил и ее и она при нем стала названивать в скорую и полицию. И это была его роковой ошибкой! Поэтому-то водитель и вылез из кабины, но не для того чтобы помочь или подсказать номер телефона, а именно чтобы своим присутствием замкнуть Дурицкую на себя и исключить возможность для нее получить помощь со стороны и чтобы она не смогла тем самым помешать чистильщику завершить спецоперецию, ибо как я уже отмечал выше, ее использовали "в темную" и значит как бы она себя повела, если прямо при ней добивать Немцова — никто не знал. Лучше пусть она будет на некотором расстоянии и занята разговорами с водителем, чтобы это стало для нее неожиданностью.
Какая задача стояла перед стрелком №2 и как он с ней справился?
Забегая вперед, прямо скажем — не очень. И вот почему! Так, если под первого стрелка план был разработан в деталях, то под второго за неимением времени получился чистый экспромт, где все просто невозможно было заранее предусмотреть. Ведь у первого стрелка была и ширма, и звуковая завеса, и спокойная обстановка и времени вагон. А у второго полный цейтнот и паника со всех со сторон, где самая неприятность даже не в том, что у него пистолет оказался снаряженный другими патронами, а грандиозностью поставленной перед ним задачи, где он должен был имитировать для окружающих, что стрелок был только один, что на практике сделать совершенно невозможно. Ибо одно дело, если вы стреляете с приятелем в тире в мишень с одного и того же оружия, одними и теми же патронами, с одного и того же расстояния, с одинаковой скорострельностью, под одним и тем же углом (если вы одного роста) с одного и того же положения и тогда вычислить, кто где стрелял действительно затруднительно и можно обмануть экспертов, что на самом деле стрелков было двое. Но вот если вы стреляете по живой мишени (как в случае с Немцовым) из разного оружия, с разного расстояния, с разных углов, разными боеприпасами и т. д., то обмануть экспертов у вас уже не получится никогда, если.... если только это не ваши эксперты.
Поэтому подозреваю, руководством, задача поставленная перед чистильщиком (стрелком №2) в этом плане была упрощена до предела, не париться с подгонкой мелких деталей, а использовать тот же план, что и готовился под первого стрелка, мол "стреляли из белой машины с дороги", а значит вся задача стрелка №2 сводилась к простой имитации выстрелов с дороги, т. е. с левого бока.
Но сказать легко, а как сделать? Ведь Немцов не был убит первым стрелком, а только ранен. Как теперь его живого повернуть на правый бок, чтобы несколько раз выстрелить в левый? И потому "чистильщик" разрешил свою задачу следующим образом. В 23.32.47 он подходит к Немцову лежащему головой по ходу своего движения, т.е. лежащего параллельно мосту, с целью визуально оценить серьезность единственного ранения полученного от первого стрелка (в смысле требуется ли его помощь в качестве "чистильщика"). Поняв, что ранение Немцова несерьезное, он в 23.33.15 направляется с докладом к КАМАЗу и сообщает руководителю, что ранение Немцова легкое и без его "помощи" (чистильщика) проблему не разрешить, сам по себе Немцов не умрет. После чего, он получает окончательное "добро" от руководителя и в 23.33.49 возвращается обратно к Немцову. Остановившись справа от него в районе живота, киллер продолжает с ним разговаривать, отвлекая внимание и одновременно подбирая момент для атаки. И дальше возможно до того, как с ним поравнялся "странный пешеход", либо одновременно с ним, либо через несколько десятков секунд после того как тот прошел, киллер быстро достает из под одежды пистолет с глушителем (возможно это был пистолет БП) и стреляет Немцову в живот, фактически находясь прямо над ним.
Представим себе схематично, что Немцов на фотографии лежит не перпендикулярно к мосту, а параллельно развернутым головой в сторону от Красной площади, а женщина-криминалист, что на фотографии стоит справа от него, стоит примерно в той позе как сейчас и прямо у него над животом. И вот представим, что это киллер и в правой руке за бедром он прячет пистолет с глушителем. И мы понимаем, что это будет единственная поза, которая позволяет ему сделать выстрел незаметно для проезжающих мимо автомобилей и их регистраторов. При этом выстрел производится под углом примерно 60-70 градусов и примерно с такого же расстояния как у меня указано на стрелочке, не дальше 30-40 см от тела.
Пуля попала в живот Немцову под 12-е ребро с левого бока (отверстие №5) прошла на вылет и вышла в районе позвоночника с правого бока (отверстие №1).
И это был первый выстрел второго стрелка. Промежуточная задача которого была выполнена, Немцов вновь потерял сознание.
И дальше, если бы у него была просто задача добить Немцова, он мог бы это сделать с легкостью двумя выстрелами (допустим в грудь и в голову) но как мы понимаем, перед ним была поставлена другая задача. Он совершает следующие два выстрела, которые напрочь ставят в тупик экспертов. Читаем, что пишет по этому поводу Коммерсант:
"...перед медицинскими экспертами было постановлено всего несколько вопросов. В частности, они должны были установить, как именно по отношению к жертве, исходя из полученных ранений, располагался киллер, застреливший Бориса Немцова 27 февраля на Большом Москворецком мосту. Однако эксперты не смогли ответить на этот вопрос, сославшись на то, что ранения на теле политика не соответствуют дыркам, оставленным пулями в его пальто и свитере Впрочем, несоответствие может объясняться тем, что в момент обстрела господин Немцов двигался, а его пальто было, например, распахнутым".
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2785211
"Не соответствуют дыркам, оставленным пулями в его пальто и свитере". И понятно, экспертов поставили в тупик именно последующие второй и третий выстрелы стрелка №2, которые у меня на фото обозначены как №3 и №4, но как они не могли совпасть по дыркам с курткой Немцова?
А скорее всего вот так. Немцов лежал на спине, головой в сторону Болотной, т.е. к дороге правым боком, а к стрелку левым. И задача стрелка здесь сводилась не только чтобы зайти к нему с левого бока, но и чтобы сделать выстрелы скрытно. Ведь напомню, если первый стрелок стреляя в спину Немцову, мог делать это безбоязненно, что сзади появятся машины с регистраторами (поскольку он знал, что никаких машин сзади у него не будет) то у второго стрелка такого преимущества уже не было. И значит он мог стрелять только таким образом, чтобы одновременно глазами контролировать дорогу и приближение машин, т.е. обязательно находясь лицом к дороге, а не спиной.
А теперь представим, а каким образом киллер №2, оставаясь в том же положении, (т.е. стоя в районе живота справа от Немцова) мог совершить в него еще два выстрела? А вот только так: сверху вниз, примерно под таким углом и с такого расстояния как указано у меня на фото стрелочками,
перекатив тело Немцова на правый бок и два раза выстрелив ему в левый. Но вот в этом и проблема, пистолет, а самое главное звук от выстрела (даже с учетом того, что он с глушителем) могли увидеть и услышать с дороги. И вот для того, чтобы избежать этого, киллер и должен был взять своей левой рукой за левую полу куртки Немцова, натянуть ее вверх, после чего Немцов перекатится на правый бок (а пола куртки станет как естественная ширма за которой спрячется правая рука киллера с пистолетом).
Полу куртки нужно натянуть вверх, чтобы Немцов перекатился на правый бок, чтобы можно было скрытно выстрелить ему два раза в левый
после чего можно будет, два раза выстрелить в бок Немцова, сначала в левое легкое (вход пули №3 и выход №7) а затем в сердце (вход пули №4 и выход №6)
Ну а поскольку куртка во время выстрелов будет в натянутом состоянии, то потом когда ее отпустить, опустятся вниз и дырки на куртке, что естественным образом не совпадут с отверстиями от пуль на теле Немцова и его свитере и все вместе это будет выглядеть примерно так.
При этом обратите внимание: отверстие под №2 от пули первого стрелка совпадет с отверстием в куртке и свитере без проблем. Отверстие №1 от выстрела в живот от второго стрелка, когда Немцов лежал на спине - тоже совпадет точка в точку. А вот не совпадут только два отверстия: под №3 и №4, которые уйдут на куртке в сторону по сравнению с отверстиями в теле Немцова приблизительно как у меня указано в черных кружочках, на 5-10 см.
Какие еще обстоятельства подтверждают версию автора?
А теперь самое время рассказать, почему автор и даже без всякой медицинской экспертизы и изучения направления пулевых каналов на теле и одежде Немцова уверен, что он прав в своих выводах.Во-первых, выводы автора можно элементарно перепроверить по отметинам от пуль что остались на асфальте и по месту нахождения самих пуль. Ведь известно, что три пули прошили Немцова навылет и как-то должны были взаимодействовать с твердыми покрытиями в зависимости от того куда они полетели. И значит если я прав в своих выводах, то следы от трех выстрелов стрелка №2 лягут компактно и распределяться примерно таким образом:
Если представить, что Немцов сначала лежал на спине головой от Красной площади, а потом его перекатили на правый бок, то под №1 на асфальте останется след от пули выпущенной в живот, под №2 от пули в легкое и под №3 в сердце.
Более того, поскольку асфальт покрытие сравнительно мягкое, то пули от выстрелов в легкое и сердце никуда не отлетят, а так и останутся лежать где-нибудь рядышком в кружочках №2 и №3. А вот пулю под №1, что была выпущена в живот, с первого раза вы даже не найдете. И знаете почему? А потому что Немцов лежал на спине и потому в отличие от двух последующих выстрелов, пуля пробив тело Немцова и выйдя со спины, далее пробивает и его куртку, но соприкоснувшись с твердым асфальтом, дальше ей двигаться было некуда и срикошетив от него, единственное куда она могла деться - это... остаться в теле Немцова, либо во внутренней стороне его куртки. Т.е. дырка в куртке от пули будет, а самой пули на асфальте нет, потому как она останется внутри пулевого канала и внутри куртки.
А теперь смотрим, что говорил нам Коммерсант, по поводу найденных пуль рядом с телом Немцова
"Три пули были изъяты из тела жертвы; две прошли навылет и лежали рядом, на тротуаре Большого Москворецкого моста",
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2821300и вроде как все сходится: две пули нашли рядом, а третья как будто бы нашлась в теле Немцова. И если это так (а дальше мы увидим, что это так) то извините, как минимум один только этот факт уже доказывает нам, что Немцова убили не в спину издали, а фактически в упор, выстрелами в живот и два раза в бок и что Дадаев здесь совсем ни при чем.
Еще доказательства
Давайте снова обратимся к фотографии с ранениями Немцова со стороны спины
Обращаю ваше внимание на ранения 1,3,4. Как я уже говорил выше, все они принадлежат пулям второго стрелка, разве что разница между ними: ранение №3 и №4 оба входные, а пулевое отверстие №1 является выходным от выстрела в живот. Так вот легко заметить, под каждым из них есть своя тонкая кровяная струйка, что указывает, что все эти ранения были получены одномоментно. Т.е. между выстрелом в живот, поворотом на бок и последующими двумя выстрелами в легкое и сердце прошло буквально несколько секунд. В то время как ранение №2 единственное, у которой такой струйки нет. И что говорит нам, что это ранение было получено не одномоментно с остальными тремя.
Но зато, если вы внимательно приглядитесь, вы заметите, что вместо тонкой струйки от раны №2 отходит кровяной след по виду напоминающий пересохшую речку.
и этот пересохший след течет не вниз, а куда то влево, в сторону и вверх. А это как раз и говорит нам о том, что это и есть ранение от пули первого стрелка. Ибо Немцов, получив первый выстрел в спину, упал вперед и скорей всего на живот. Но поскольку пуля попала в легкое ему было тяжело дышать и он либо сам, либо ему помогла Дурицкая, но чтобы облегчить дыхание он вынужден был перевернуться на спину. И значит и с Дурицкой, и со вторым стрелком он разговаривал лежа на спине и поскольку он рану придавил своим весом, то кровь не стекала тонкой струйкой, а просачивалась по одежде под соответствующий уклон, почему и остался такой толстый след.
Т.е. мало того, что ранение №2 сделано из другого положения, с другого расстояния, но самый главный вывод, который мы делаем, это то, что данное ранение получено в другое время. Т.е. между ним и последующими тремя выстрелами прошло минимум три с половиной минуты, пока до Немцова дотопал стрелок №2, выяснил опасность полученного им ранения от первого стрелка, дошел до КАМАЗа, получил там инструкции, вернулся назад и совершил свой первый выстрел в живот, а все это время пока Немцов лежал на спине, кровь от выстрела первого стрелка у него постоянным потоком сочилась по одежде и по спине и потому когда стрелок №2 после выстрела в живот, перевернул Немцова на бок, из всех трех ранений что мы наблюдаем со спины (№1, №3, №4) кровь стекала вниз одинаковыми тонкими струйками перпендикулярно земле, а из раны №2 от первого стрелка никакой струйки почти уже нет, потому как там не чему было течь.
Более того, ранения №1,3,4 имеют и еще одно отличие от ранения №2. Обратите внимание, от всех от них отходит не одна, а сразу по 2-е струйки крови и понятно почему. Стрелок №2 произвел лежащему на спине Немцову выстрел в живот (ранение №5) пуля прошла навылет и вышла через отверстие №1. Моментально из этого ранения у Немцова хлынула кровь под соответствующий уклон, но поскольку стрелок №2 сразу же переворачивает Немцова на правый бок, то и кровь естественным образом меняет свой сток под более прямой угол. А ниже мы также выясним, что стрелок №2 на этом не успокоился и после выстрелов в легкое и сердце еще раз поменял положение Немцова, после чего и получилось по два кровотока из каждой раны после трех его выстрелов,
Чего повторяю, нет у ранения №2, что также подтверждает мою версию, что именно ранение №2 принадлежит первому стрелку, а оставшиеся другому. При этом единственное ранение первого стрелка оказалось слепым, а ранения второго стрелка: в живот, легкое и сердце - сквозные.
И кстати сказать, сильно подозреваю, что именно этот факт, что два близких ранения якобы полученных из одной позиции и с одного расстояния и одного пистолета... такое например как №2 оказалось слепым, а рядом с ним №3 - сквозным и напряг экспертов медиков и заставил их предположить что на самом деле пистолетов было два и стрелков тоже было два и о чем здесь писал Коммерсант.
Хотя в отличие от врачей, я придерживаюсь другого мнения, а именно, что пули стрелка №2, который стрелял патронами Юрюзанского завода 1986 года и которого автор причисляет к спецконтингенту, стрелял не просто другими патронами выпущенными другим заводом, а скорей всего специальными патронами для специального пистолета, имеющими какие-то дополнительные специфические характеристики (например имеющие повышенную пробивную силу) и этим как раз и объясняется почему единственная пуля первого стрелка застряла в теле Немцова, а три последующие пули второго стрелка, прошили его навылет. Но об этом нам как всегда.... забыли сообщить.
В то время как эксперты ФСБ касательно разной пробивной силы патронов, дают нам другое объяснение http://kommersant.ru/doc/2821300 , которое в свете моих выводов, надеюсь, покажутся читателям просто смехотворными.
При этом то, что объяснялки от ФСБ полное вранье и пистолетов было два и стрелков было тоже два (и Дадаев не был одним из них) на то у меня есть и другие неоспоримые доказательства.
Уже после окончания своего расследования, когда основные выводы мною были сделаны, точки расставлены..., в Нью Таймс, я наконец-то нашел, недостающие снимки входных отверстий от пуль, что попали в Немцова и что могли бы наглядно подтвердить мои выводы читателям. Вот эти фото:
Давайте попробуем их разобрать где здесь какие. И в принципе все просто: на фото №5 выстрел в живот под 12-е ребро, на фото №6 выстрел в сердце через ребра, на фото №7 выстрел в спину и на фото №8 выстрел в легкое под углом (почему и отверстие имеет овальную форму).
Но как говорится найдите отличие между картинками. Что здесь бросается в глаза, так это то, что выстрел №5 в живот под ребро отличается от всех остальных: по периметру он испещрен тысячью мелких точечек. А что это за точечки? Объясняю. Это так называемые порошинки. При выстреле порох никогда не выгорает полностью и под давлением сжатых газов вылетает следом за пулей. Поскольку у этих мелких частичек массы практически нет, но скорость вылета высока (такая же как и у пули) то из-за сопротивления воздуха вылетают они быстро, но недалеко, максимум на метр.
Но если расстояние меньше метра, то эти порошинки, как мельчайшие иголочки вылетают вслед за пулей, прошивают насквозь нательную одежду и впиваются в кожу и после чего остается вот такой круглый след из точечек вокруг раны. И судя по разлету (а чем дальше расстояние до цели, тем шире разлет порошинок и тем реже количество точечек, что они оставляют) - автор полагает, что расстояние от ствола до тела Немцова здесь было не больше 40 см.
Но нам же рассказывали, что Дадаев стрелял в Немцова с расстояния 5 метров, откуда здесь тогда вообще взялись порошинки и почему при стрельбе в живот они долетели до Немцова, а когда стреляли в сердце, легкое и спину - нет?
А очень просто. Немцов посетил ресторан, плотно покушал и возможно выпил. В теплой куртке на натуральном меху ему было жарко и потому полы куртки он расстегнул. Смотрим еще раз внимательно на фотографию с пулевым отверстием в живот и понимаем:
это не криминалисты ему полы куртки распахнули, а она у него так и была еще до нападения. Что это означает? А то, что ранение в живот №5, из четырех входных, что указаны в фототаблице - это единственный выстрел, что не пришелся в куртку из натуральной кожи. В то время как все остальные: в спину, в сердце и легкое прежде чем достичь тела Немцова - прошли сначала через толстую кожу его куртки.
А значит, что мы обнаружим, если под микроскопом будем исследовать 3 пулевых отверстия, что остались на куртке Немцова? А вот что. Вокруг двух отверстий от пуль, что пришлись в сердце и легкое будет точно такой же ореол из порошинок как и на коже Немцова вокруг пулевого отверстия в живот, поскольку второй стрелок делал все три выстрела из одной позиции и с одного расстояния (не больше 40 см). А вот вокруг отверстия от пули первого стрелка, что стрелял с расстояния 5 м и что попала Немцову в спину - такого ореола на коже куртки не будет, поскольку порошинки так далеко не летают.
И что в целом это означает? А то, что господа из ФСБ, не пытайтесь запудрить мне мозг своими байками - ведь здесь же все очевидно: Немцова добивал киллер с близкого расстояния, практически в упор.
И кстати, сюда же и еще один аналогичный вывод автора. Продолжаем дальше читать, что написано в Нью Таймс теперь уже касательно медицинской экспертизы:
"У Немцова Б.Е., 09.10.1959 г.р., имелись множественные (05) огнестрельные пулевые сквозные (03) и слепые (02) ранения груди и живота /…/, были причинены в результате пяти выстрелов из огнестрельного оружия, пулями диаметром около 9 мм (две из них "красноватого металла" в виде "цилиндрического предмета, с закругленным концом, длиной около 12 мм") за пределами границ близкой дистанции выстрела...""За пределами границ близкой дистанции выстрела". Что означает эта фраза в терминологии медиков? Вот определение:
"Под выстрелом с неблизкого расстояния понимается выстрел с такого расстояния, когда на преграде не обнаруживаются дополнительные факторы выстрела. Дальнее расстояние для ручного огнестрельного оружия начинается за пределами 1 метра".Так вот порошинки на коже Немцова и коже его куртки - это и есть "дополнительные факторы выстрела на преграде", наличие которых свидетельствует, что три выстрела был произведены с близкого расстояния т.е. с расстояния меньше метра. И значит в медицинском заключении однозначно должно быть отражено, что как минимум три выстрела: в живот (№5 на фототаблице) в сердце (№6) и в легкое (№8) - это были выстрелы с близкого расстояния!
И более того, порошинки на ране №5 (выстрел в живот) являются однозначным и достоверным доказательством, того факта, что это ранение с близкого расстояния мог нанести только стрелок №2 и стрелок №1 к нему не причастен.
И если таких слов в заключении нет, а мы знаем, что таких слов в заключении нет. Вот что говорит нам по этому поводу Коммерсант
"Эксперты, в свою очередь, установили, что политик действительно погиб от шести нанесенных ему с "неблизкого расстояния" огнестрельных ранений".
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2831133
то это будет заведомо ложным заключением эксперта и эксперт подписавший такое заключение неминуемо должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 307 УК РФ . Хотя мы и понимаем, что судя по тому количеству экспертиз, что есть в деле Немцова и тем выводам, что они дают в изложении СМИ, таких "экспертов", начирикавших заведомо ложное заключение по ключевым экспертизам - там будет не меньше десятка!!!
Но вернемся к теме нашего разговора (по поводу фиктивных экспертиз в материалах дела, я еще расскажу ниже) мы достаточно подробно поговорили о первых 4-х выстрелах, но ведь был еще и 5-й. А напоминаю, если о первых 4-х ранениях следствие хоть как-то кривенько, но упоминало в СМИ, то о 5-м от шеи в голову, молчат в тряпочку до сих пор, как будто бы его и не было. Так оно есть или его нет? И если оно есть, каким образом его мог получить Немцов? Или следствию это не интересно?
Но поскольку выше я уже упомянул, что 5-й выстрел по касательной от шеи в голову по моей версии был случайным, то как оно было получено Немцовым мы поговорим в другой главе, посвященной обзору записи видеорегистратора. А сейчас я предлагаю вернуться к первому стрелку и к вопросу, а как могло такое получиться, что первый киллер стреляя с достаточно близкого расстояния, умудрился пальнуть так криво (на фото ранение №2)
что запросто мог и вообще не попасть в Немцова? Объясняю.
Так вот, если вы никогда не стреляли из пистолета и вам в первый раз предложили пострелять в тире в мишень в человеческий рост или вы играете в пейнтбол, то совершенно интуитивно вы будете выцеливать не в ногу или в голову, а в самую широкую часть тела в которую легче всего попасть, т.е. верхнюю часть грудной клетки и интуитивно так выцеливают все и даже наемные убийцы (почему и бронежилеты делают именно на эту часть тела). Но другой вопрос куда вы попадете? Так вот я полагаю, что первый стрелок выцеливал в центр спины на уровне груди, а попал в нижнюю часть спины слева на 8 часов (т.е. существенно ниже и левее чем выцеливал) — по следующим причинам.
Во-первых, это однозначно указывает, что первый стрелок как и второй использовал оружие с глушителем, поскольку дополнительный вес на кончике ствола серьезно меняет балансировку пистолета. Но самая большая проблема кроется в конструкции ПМ, поскольку чтобы сделать первый выстрел, вам нужно приложить очень немалое усилие (2,5 кг) на пружину курка, плюс сам курок имеет очень длинный ход. Что и приводит в конечном итоге, что целитесь вы куда надо, но дополнительный груз на конце пистолета и тугой курок, все вместе приводят к тому, что указательный палец при нажатии на курок утягивает ствол вниз и вправо, если вы правша и вниз и влево, если вы левша.
Из чего по нашему пулевому отверстию №2, что ушло вниз и влево на 8 часов, можно на 90% утверждать что действительно стреляли не в упор (в противном случае отклонения вниз были бы не так серьезны) а с некоторого расстояния, минимум 4-5 метров, и что стрелок был левша.
И более того, также можно утверждать, что судя по тому, как неточно выстрелил первым выстрелом стрелок - оружие из которого он стрелял не было его послужным, он был с ним не знаком и скорее всего, использовал его впервые (хотя может такое статься, что он просто перенервничал и у него очень сильно дрожали руки).
Продолжение следует
Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
.svg?uselang=ru){kind=small}
Внешние изображения
